2-05-21010/1

2-05-21010 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 08.märts 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-21010 (endine nr 2/29-26378/05) Tsiviilasi AS-i E(reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi AK’i (ik XXX, elukoht XXX) vastu 3 017,50 krooni saamiseks. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 08.märts 2006.a RESOLUTSIOON 1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista AK’ilt AS-i E kasuks 3 017,50 (kolm tuhat seitseteist krooni ja 50 senti) krooni. Menetluskulude jaotus 1.Välja mõista AK’ilt AS-i E kasuks riigilõiv 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni ja õigusabikulud 150,87 (ükssada viiskümmend krooni ja 87 senti) krooni.

1. Välja mõista AK’ilt menetluskulu 64,30 (kuuskümmend neli krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbri
2. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue 1 2-05-21010 28.11.2005.a esitas AS E kohtule hagi AK’i vastu 3 017,50 krooni saamiseks. Nõue koosneb 1 508,75 kroonist põhivõlast ja 1 508,75 kroonist viivisest ning tuleneb poolte vahel 17.02.2003.a sõlmitud liitumislepingust. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 31.12.2005.a Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS, kehtis kuni 31.12.2005.a) § 26 lg 3, 28 lg 1 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 25.01.2006.a. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule kirjalikku vastust esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 113 lg
3. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 150,87 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud summas 64,30 krooni. Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik 2