2-05-21216/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21216 (endine number 2/228-26452/05) Tsiviilasi OÜ-u Mhagi ON`i vastu 25 890,54 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ M(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Tarmo Friedenthal (Creditreform Eesti OÜ, asuk: XXX) Kostja ON (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista ON`ilt 25 890,54 krooni (kakskümmend üheksakümmend krooni ja 54 senti) OÜ-u M kasuks. viis tuhat kaheksasada Kohtukulude jaotus Välja mõista ON`ilt menetluskulud 3394,50 krooni (kolm tuhat kolmsada üheksakümmend neli krooni ja 50 senti) OU-u M kasuks. Välja mõista ON`ilt menetluskuluna postikulu 33,50 krooni (kolmkümmend kolm krooni ja 50senti) riigituludesse (Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispank või 221023778606 AS Hansapank, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida; „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr. 2-05-21216, menetluskulu“). Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas 1050 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal
2. Esitatud asjaolud ja menetluse käik 30.11.2005.a esitas hageja kohtusse hagi kostja vastu poolte vahel 24.09.2004.a. sõlmitud müügilepingu nr. 40924/01 alusel esitatud arvete tasumata jätmisest tekkinud võlgnevuse 15 534,57 krooni ja viivise 7855,97 krooni ning leppetrahvi 2500 krooni, kokku summas 25 890,54 krooni tasumiseks. Kohus on hagimaterjalid kostjale isiklikult aadressil Puhangu 8-156, Tallinnas, kätte toimetanud 17.01.2006.a. Kostja ei ole tema vastu esitatud hagile kirjalikke vastuväiteid esitanud. Kohtu põhjendused Kohus juhindub esitatud hagi läbi vaatamisel võlaõigusseadusest ja 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest, tulenevalt seadustiku §-st
3. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagiavaldus edastatud koos nõudega kirjalikult vastata 20 päeva jooksul alates kohtu nõudmise ja hagimaterjalide kättesaamisest. Nimetatud dokumendid on edastatud 17.01.2006.a kostjale. Kostja kirjalikku vastust esitanud ei ole. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Tulenevalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt võlgnevuse ja viise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 25 890,54 kooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg. 1 p.
4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne 01.01.2006.a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS sätestatut. Kuna menetlus käesolevas asjas on alustatud
5. aastal, siis juhindudes kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 2100 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 1294,50 krooni, s.o. 5% hagi rahuldatud osast, seega menetluskulud kokku . 3394,50 krooni. Tulenevalt TsMS § 46 p. 2 ja ja § 52 p. 5 kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna 33,50 krooni, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise kulus. Taimi Kollom Kohtunik 2