KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Küllike Johannson Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuaril 2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-20638 (endine nr 2/28-26237/05) Tsiviilasi OÜP hagi OÜK väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜP(registrikood XXX, asukoht XXX), vastu 37790,48 krooni Hageja esindaja – Rein Saumann Kostja - OÜK(registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON
- Rahuldada OÜP hagi OÜK vastu 37790,48 krooni väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
- Välja mõista OÜK’lt OÜP kasuks põhivõlgnevus 10404,20 (kümme tuhat nelisada neli krooni ja 20 senti) krooni ja viivis 27386,28 (kakskümmend seitse tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus krooni ja 28 senti) krooni.
- Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav. Kohtukulude jaotus
- Välja mõista OÜK’lt OÜP kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni ning vajalikud ja põhjendatud kulud volitatud esindaja poolt osutatud õigusabi eest summas 1889,52 krooni.
- Välja mõista OÜK’lt menetluskulu 67,70 (kuuskümmend seitse krooni ja 70 senti) Menetluskulu tuleb tasuda krooni riigituludesse postikulude katteks. Rahandusministeeriumi arvelduskontole number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto numbrile 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-20638, menetluskulu”. Edasikaebamise kord
- Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 415 ja 416 sätestatud alustel ning korras. Vastavalt TsMS § 142 lg-le 2 tuleb kajalt tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber
- Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 16.jaanuaril 2006.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluse käik Kohtule 23.11.2005 esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 37790,48 krooni, millest põhivõlgnevus on 10404,20 krooni ja viivis 27386,28 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu ja õigusabikulud. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid aadressile XXX, Tallinn ja kohustas kostjat kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus loeb kohtudokumendid kostjale kättetoimetatuks vastavalt TsMS § 318 lg-le
- Kostja hagile vastust ei esitanud. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on enne 01.07.2002 kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 2800 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 1889,52 krooni, so 5 % hagi rahuldatud osast. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 ja § 54 lg-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu 67,70 krooni. Kohtunik 2