2-05-20103/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks

1. mail 2006.a kell 10.00 kantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas 2-05-20103 (endine nr. 2/31-25948/05) Tsiviilasja number Tsiviilasi VShagi VŽ vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse lõpetamine ühisvara kompromissi kinnitamisega Hageja - VS(i k XXX, elukoht XXX) Kostja - VŽ(sünd XX elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
2. mail 2006.a avalikul kohtuistungil jagamise nõudes Resolutsioon
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ühisvara jagamises.
4. Jagada VS ja VŽ ühisvara järgmiselt: 2.
5. Tunnistada VS ja VŽ omandiõigust ½ ( poolele ) mõttelisele osale korteriomandist Tallinnas, Kari 20-38 ( kantud kinnistusraamatusse Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonnas Tallinna jaoskonnas registriosa nr XXX ) turuväärtusega 800 000.krooni. 2.
6. Jätta poolte ühisvaraks olev osa GÜ-s omandisse. XXX turuväärtusega 20 000.- krooni VS 2.
7. VS kohustub maksma välja V Ž hüvituse enamsaadud ühisvara arvelt summas 10 000.- (kümme tuhat) krooni, mille hiljemalt
8. septembriks 2006.a.
9. Lõpetada menetlus ühisvara jagamise nõude osas.
10. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada V S tsiviilasjas nr 2-05-20103 (endine nr 2/31-25948/05) riigituludesse tasutud riigilõiv 1300 (üks tuhat kolmsada) krooni VS arvelduskontole XXXXXXXXXXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud VS esitas 16.11.2005 Tallinna Linnakohtule hagi VŽ vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. 18.05.2006 toimunud kohtustungil sõlmisid pooled kompromisslepingu ühisvara jagamise nõude osas, milline fikseeriti kohtuistungi protokollis. Kompromisslepingu kohaselt jagatakse poolte ühisvara selliselt, et kummagi poole omandisse jääb ½ mõttelist osa korteriomandist asukohaga XXX, Tallinnas. GÜ XXX osa jääb VS omandisse ning hageja kohustub tasuma kostja kasuks hüvitise enamsaadud ühisvara arvelt summas 10 000 krooni hiljemalt 01.09.
11. a. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti taotles hageja poole ühisvara jagamise nõudelt riigi tuludesse tasutud riigilõivu tagastamist, s o 1300 krooni. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus ühisvara jagamise nõude osas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool ühisvara jagamise nõudelt riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu ühisvara jagamise nõudelt 2600 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1300 krooni. Abielu lahutamise nõude lahendab kohus eraldi otsusega. Piret Randmaa kohtunik 2