2-08-6514/6

2-08-6514 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-6514 Tsiviilasi xxx Aktsiaselts hagi xxx vastu 2003,20 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: xxx Aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht xxx) hageja esindaja: Marlen Šarton (Julianus Inkasso OÜ; asukoht Jõe 9, Tallinn 10151) kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)
2. september 2008.a, kirjalik menetlus Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.
4. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 3127,65 krooni (kolm tuhat ükssada kakskümmend seitse krooni ja 65 senti) hiljemalt
5. augustil 2008.a. 1.
6. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) arvelduskontole nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga
7. 1.
8. Kostja poolt käesolevast kohtumäärusest tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
9. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-08-6514 xxx Aktsiaselts hagis xxx vastu 2003,20 krooni saamiseks.
10. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus 1
11. Rahuldada hageja esindaja avadlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
12. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Julianus Inkasso OÜ-le (registrikood 10686553) pool tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, arvelduskontole nr 221015269783 Hansapangas. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-6514, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. MENETLUSE KÄIK 21.02.2008.a esitas xxx Aktsiaselts (edaspidi hageja) Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse xxx (edaspidi kostja) vastu 2003,20 krooni saamiseks. 26.03.2008.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jätkas 08.04.2008.a määrusega hageja poolt kostja vastu esitatud nõude menetlemist hagimenetluses ning kohustas hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. 25.04.2008.a saabus kohtusse hagiavaldus, milles hageja palub välja mõista kostjalt võlgnevuse 1002,10 krooni ja viivise 1001,10 krooni. 05.08.2008.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 4 ja 430 lg-st 1 kinnitada määrusega ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Kostja tunnistab võlgnevust 1002,10 krooni, viivist 500,55 krooni ning hageja kohtukulusid summas 1625 krooni (1/2 riigilõivu ja esindustasu), kokku 3127,65 krooni ja on nõus need hagejale tasuma hiljemalt 08.08.2008.a. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Samal päeval (s.o 05.08.2008.a) saabus kohtusse ka hageja esindaja poolt avaldus riigilõivu poole summa tagastamiseks. Avalduse kohaselt on hageja esindaja ja kostja sõlminud võlgnevuse tasumiseks kompromisslepingu. Kostja on nõus tasuma õigusabikulud ja poole riigilõivu summast. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust (125 krooni). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. 2 2-08-6514 TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus leiab, et hageja esindaja avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Julianuse Inkasso Agentuur AS (alates 28.08.2008.a uue ärinimega Julianus Inkasso OÜ) tasus 20.02.2008.a arvelduskontolt nr 221015269783 Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072369, selgitus: „Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt xxx vastu“) avalduse esitamise eest riigilõivu 250 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Vastavalt hageja esindaja avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr 221015269783 Hansapangas. Indrek Parrest kohtunik 3