2-05-19446/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-19446 (endine nr 2/32-25580/05) Tsiviilasi SK hagi MP vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - SK(i k XXX, elukoht XXX) Kostja – MP (i k XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada SKhagi MPvastu elatise suuruse muutmiseks.
3. Välja mõista M P igakuine elatusraha 3000 (kolm tuhat) krooni XX Xsündinud tütar K P ülalpidamiseks alates 04.11.2005 kuni tütar K P täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX lapse ema SK kasuks.
4. Lõpetada elatusraha kinnipidamine M P Tallinna Linnakohtu 03.03.1999 kohtuotsuse nr 2/5/230-189/99 järgi.
5. Välja mõista M P menetluskulu 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2900072123, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-19446, menetluskulu”).
6. Välja mõista M P menetluskulu 92,70 (üheksakümmend kaks krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-19446, menetluskulu”).
7. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 1000 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav 2 000 (kaks tuhat) krooni suuruses kuus. MENETLUSE KÄIK Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt taotleb hageja kostjalt poolte kooselust sündinud tütre K P (sünd XXX) ülalpidamiseks igakuise elatise suurendamist 3000 kroonini kuus. Tallinna Linnakohtu 03.03.199.a tagaseljaotsusega on kostjalt välja mõistetud elatise suuruseks 500 krooni. Hagiavaldusele lisas hageja kulude nimekirja. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai saadetu kätte, mida tõendab tema allkiri väljastusteatel. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1, mille kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida oma ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Tulenevalt PkS § 61 lg 3 võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Tuginedes PkS §-le 70 lg 1 mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Kooskõlas TsMS § 468 lg 3 tunnistab kohus otsuse viivitamata täidetavaks 2000 krooni suuruses kuus. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. TsMS § 64 lg 1 ja § 48 lg 1 p 6 alusel mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga (12x 2500 = 30 000), mis kuni 31.12.2005 kehtinud riigilõivuseaduse § 37 lg 1 lisa 2 järgi on 2100 krooni. TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna 92,70 krooni, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk kostjale hagimaterjalide ja pooltele kohtuotsuse kättetoimetamise kulus. Kohtunik 2