← Eesti

2-06-38535/20

Obsah (6)§ 428§ 429§ 150§ 432§ 386§ 149

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-38535 Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Allika Toila hagi OÜ VR-Arendus vastu leping

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas 02.09.

  1. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.
  2. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. OÜ Bellum Õigusabi (hageja esindaja) tasus 18.01.

  1. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 000 krooni hagi esitamise eest. Seega tuleb 500 krooni hageja esindajale tagastada.
  2. Kui hageja loobub hagist, siis tulenevalt

§ 432

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

  1. Kohtu 18.12.
  2. a määrusega on tagatud KÜ Allika Toila hagi (enne hagi esitamist) ning kohustatud kostjat koheselt taastama elamu Allika 5 veevarustus ning keelata kostjal elamule veevarustuse teenuse osutamise peatamine ja/või lõpetamine kuni kohtulahendi 2 jõustumiseni tsiviilasjas.

§ 386

lg 4 alusel tühistab kohus määrusega hagi tagamise, kui asja menetlus lõpetatakse. 9.

§ 149

lg 5 alusel tuleb hageja esindajale tagastada hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud kautsjon 1 000 krooni. Kautsjon on tasutud OÜ Bellum Õigusabi poolt 15.12.

  1. a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 summas 1 000 krooni avalduse esitamise eest hagi tagamiseks (KÜ Allika Toila).
  2. Juhindudes

§ 428

-433, § 150 lg 2 p 2, § 149 lg 5, § 386 lg 4 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse, tagastab hageja esindajale pool tasutud riigilõivust ning hagi tagamise kautsjoni ning tühistab hagi tagamise. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.