2-05-222/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2008.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-222 (endine number 2/276-608/05) Tsiviilasi OÜM(likvideerimisel) hagi EAS vastu kahjuhüvitise 1 350 000 krooni ja viivise väljamõistmiseks ning EAS vastuhagi OÜM(likvideerimisel) vastu 544 226,55 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse taastamise avalduse ja kaja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende hageja (vastuhagis kostja) OÜM (registrikood XXX, esindajad likvideerimisel, asukoht XXX) hageja (vastuhagis kostja) lepinguline esindaja vandeadvokaat Sven Sillar kostja (vastuhagis hageja) EAS(registrikood XXX, asukoht XXX) kostja (vastuhagis hageja) lepinguline esindaja vandeadvokaat Karl Haavasalu RESOLUTSIOON
2. Jätta OÜM(likvideerimisel) kaja Harju Maakohtu 21.12.2007.a tagaseljaotsuse peale ning avaldus menetluse taastamiseks tsiviilasjas nr 2-05-222 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud OÜM esitas 25.01.2005.a kohtule hagi EAS vastu. Hagiavalduse ja selle täienduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista kindlustushüvitise 1 350 000 krooni ja viivise 263 072,45 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista viivise 110,96 krooni päevas kuni kohtuotsuse täitmiseni. EAS esitas vastuhagi. Vastuhagi ja selle täienduste kohaselt palus EAS OÜM (likvideerimisel) välja mõista alusetult väljamakstud kindlustushüvitise summas 396 346,74 krooni ja viivise 147 879,81 krooni. Harju Maakohus jättis 21.12.2007.a määrusega läbi vaatamata OÜM(likvideerimisel) hagi EAS vastu. Harju Maakohtu 21.12.2007.a tagaseljaotsusega rahuldati vastuhagi. OÜM (likvideerimisel) mõisteti EAS kasuks välja võlgnevus 544 226,55 krooni ja menetluskulud 38 817,30 krooni. 14.01.2008.a esitas OÜM (likvideerimisel) kaja tagaseljaotsuse peale ja taotluse menetluse taastamiseks. 28.05.2008.a määrusega jättis kohus menetluse taastamise avalduse ja kaja käiguta ning andis OÜM (likvideerimisel) aega menetluse taastamise avalduselt kautsjoni 28 750 krooni ja kajalt kautsjoni 10 250 krooni tasumiseks kuni 11.06.2008.a. Samaks kuupäevaks pidi OÜM likvideerimisel) esitama ka kautsjonite tasumist tõendava maksekorralduse. OÜM(likvideerimisel) esindaja on kõnealuse määruse kätte saanud 30.05.2008.a. Kohtu määratud tähtajaks OÜM (likvideerimisel) kautsjoneid tasunud ei ole. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 149 lg 3 kohaselt ei tehta enne kautsjoni tasumist kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata. Kuna osaühing Misserton (likvideerimisel) ei ole kohtu määratud tähtajaks menetluse taastamise avalduselt ja kajalt kautsjonit tasunud, jätab kohus menetluse taastamise avalduse ja kaja läbi vaatamata. Indrek Soots kohtunik 2