lg 31 p 1 ja p 5) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht L.P on esitanud 10.09.2008 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla menetlustoimingule, milles soovib uue iseloomustuse koostamist. Halduskohtumenetluse seadustiku (
) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kohus on seisukohal, et L.P ’i kaebus kuulub tagastamisele.
lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. 01.01.2008 jõustunud VangS § 1¹ lg 5 näeb ette kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse.
Halduskohus selgitab kaebajale, et koostatud iseloomustus ei ole haldusakt, mida saaks halduskohtus vaidlustada. Halduskohus märgib, et iseseisvas menetluses menetlustoimingu s.o kaebajale iseloomustuse koostamise õigusvastaseks tunnistamisel ei saa olla mingit reaalset tulemust, sest teist kohtuasja see ei mõjutaks ( kaebaja tingimisi ennetähtaegselt vabastamise menetlus Viru Maakohtus). Küsimus taanduks kaebuse esitamisele üksnes vaidlemise eesmärgil, kuid põhiseaduse § 15 sellist õigust isikutele ei taga. Kohtusse pöördumine on tagatud üksnes oma õiguste kaitseks. Seega tuleb kaebus tagastada ka seetõttu, et kaebajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust (
Ülle Polluks Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.