2-08-17632 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
- august
- a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-17632 Tsiviilasi N. OÜ hagi P. OÜ (pankrotis) vastu 11 896,60 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad • • • • Hageja N. OÜ seaduslik esindaja juhatuse liige T.K. Kostja P. OÜ (pankrotis) seaduslik esindaja pankrotihaldur (postiaadress Uus 11-33, 50603 Tartu). Sirje Tael RESOLUTSIOON
- Jätta läbi vaatamata N. OÜ hagi P. OÜ (pankrotis) vastu 11 896,60 krooni väljamõistmiseks.
- Tagastada käesoleva määruse jõustumisel N. OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas N. OÜ poolt
- mail
- a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõiv 1 000 (üks tuhat) krooni. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51005 Tartu). Määrus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend
(30)päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD P. OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Tael esitas
- juunil
- a kohtule avalduse, milles teavitas kohut, et Tartu Maakohtu
- juuni
- a kohtumäärusega (tsiviilasi nr 2-08-22586) algatati juriidilise isiku P. OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus, mille tagamiseks kohaldati võlgniku suhtes käsutuskeeldu. Lähtuvalt pankrotiseaduse (PankrS) § 20 lõikest 3 palus pankrotihaldur peatada tsiviilasja nr 2-08-17632 menetlus, kui tsiviilasi on seotud võlgniku varaga. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lõike 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. PankrS § 43 lõige 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. N. OÜ esitas hagi P. OÜ vastu 11 896,60 krooni välja mõistmiseks Tartu Maakohtule
- mail
- a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
- juuli
- a kohtuotsusega kuulutati tsiviilasjas nr 2-0822586 Incure Inkasso Agentuur OÜ avalduse alusel välja P. OÜ (pankrotis) pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. Neil asjaoludel leiab kohus, et hagi kostja vastu tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 150 lõike 1 punkti 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kohus leiab, et on põhjendatud tagastada hagejale riigilõiv. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduselt P. OÜ (pankrotis) vastu
- mail
- a riigilõivu 1 000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga nr
- Kohus tagastab TsMS § 150 lõike 1 punkti 3 alusel N. OÜ arveldusarvele nr 221027125022 Hansapangas tasutud riigilõivu, s.o 1 000 krooni. Kohtunik 2