← Eesti

2-08-26102/20

Obsah (4)§ 467§ 466§ 390§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 8. september 2008, menetlus Tsiviilasi T.A. hagi Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i vastu täitemenetluses

§ 467lg 5).

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466

lg 1) Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 390lg 1, § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on T.A. hagi Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i vastu täitemenetluses sissenõutava summa 87 370.89 krooni vaidlustamiseks (tl 3, 33-34, 41-43). 15.07.2008 määrusega rahuldas kohus hageja taotlus hagi tagamiseks ning peatas täitemenetluse täiteasjas nr 187/2008/2692 (tl 47-48). 02.09.2008 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada, menetluse lõpetada, tagamise tühistada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hagi tagamise tühistas kohus 03.09.2008 määrusega. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.