Obsah (5)

§ 630§ 428§ 432§ 430§ 150

Tsiviilasi nr 2-08-3629 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks- 24. september 2008.a, Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-08-362

§ 630lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja lõpetada menetluse antud tsiviilasjas. Hageja palub tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kompromiss kehtib täitedokumendina (

§ 430lg 5).

Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

§ 150

lg 2 p1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on teinud kindlaks, et OÜ-u T. poolt on 23. jaanuaril 2008.a viitenumbriga 2900072369 makstud 300 krooni ja Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072369 tasutud 700,00 krooni, kokku 1000,00 krooni. Seega tuleb OÜ-le T. tagastada riigilõiv summas 500,00 krooni. Kohtunik 2