Obsah (5)

§ 432§ 430§ 428§ 661§ 150

Tsiviilasi nr 2-08-977 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi P. AS hagi S. väljamõistm

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja P. AS esindaja Agu Eichenbaum ja kostja S. AS esindaja Gunnar Leht poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Pooled lepivad kokku, et kostja hüvitab hagejale kauba eest 106 061,95 krooni ja viivisena 25 000 krooni, kokku 131 061 (ükssada kolmkümmend üks tuhat kuuskümmend üks) krooni 95 senti.
2. Kostja on 11.07.2008.a. tasunud kostjale hüvitamisele kuuluvast summast 15 000 krooni. Kostja tasub 21.08.2008.a. hagejale 40 000 krooni ja puudujääva summa 76 061,95 krooni 60 päeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB pangas või nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas. Lõpetada menetlus P. AS hagis S. AS vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Tagastada P. AS poolt 07.01.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 5750 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kandmisega P. AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas. Riigilõivu tagastamiseks Raamatupidamiskeskusele. saata kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud edasikaebeõigusest kohtumäärusele. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on P. AS hagi S. AS vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid menetlusosalised kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kompromissi punkti 4 kohaselt on menetlusosalised teadlikud

§ 432sisust.

Pooled on kirjalikult kohtule esitatud kokkuleppe punktis 5 loobunud edasikaebeõigusest määrusele, millega kohus kompromissi kinnitab. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 661

lg 4 kohaselt lühendatakse määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses poolte kokkuleppel. Menetlusosalised on kokku leppinud, et nad loobuvad edasikaebeõigusest kohtumäärusele. Kohus võtab edasikaebeõigusest loobumise vastu.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtunik 2