Obsah (6)

§ 150§ 386§ 467§ 466§ 433§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank

§ 150

lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0600289/15st, tsiviilasi nr 2-08-21544, riigilõivu osaline tagastamine“ ja viitenumbriks

1. 1.
2. Kostja tasub hagejale kokku 160 289.79 krooni, millest 154 004.54 krooni moodustab lepingu punktis 1.2.1 nimetatud võlg ja 6285.25 krooni lepingu punktis 1.2.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 206002891545 alljärgnevalt: 1.4.1 paludes kohtutäitur Oleg Sirotinil käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle punktis 1.3 nimetatud hageja arvele ja viitenumbriga; 1.4.2 juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 1.2 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa hagejale alljärgnevalt: 1.4.2.1 hiljemalt
3. juuliks 2008.a 3000.- krooni, alates augustist 2008.a kuni juulini 2009.a igakuiselt hiljemalt 15ndaks kuupäevaks vähemalt 3000.krooni; 1.4.2.1 võla jäägi hiljemalt
4. augustiks 2009.a ühekordse maksena. 1.
5. Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine ei vabasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 1.4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 1.4 kokku lepitud esimesel maksepäeval. 1.
6. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 1.4 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalisel tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.
7. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0685% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.
8. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 1.
9. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata ning arvestades lepingu punktis 1.4.1 sätestatut (st pärast hagi tagamisel arestitud summade ülekandmist hagejale) tühistada hagi tagamine. 1.
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 (viie) päevani alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
11. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-21544 Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagis M.R. vastu 149 889.36 krooni väljamõistmiseks.
12. Tühistada Tartu Maakohtu
13. juuni 2008.a kohtumääruse alusel seatud hagi tagamine, millega arestiti M.R. arvelduskontod kõikides Eesti Vabariigi krediidiasutustes 49 247.30 krooni ulatuses Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks ja vabastada arestist kostja M.R. arvelduskontod peale kohtumääruse punktis 1.4.1 sätestatud ülekannete tegemist 2 kohtutäituri poolt hageja arvelduskontole (

§ 386lg 2, 4).

1. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (AS-i Hansapank konto nr 1120092793, selgitusse: lep nr 0600289/15st, tsiviilasi nr 2-08-21544, riigilõivu osaline tagastamine) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3125.- krooni (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis krooni) (Balti Investeeringute Grupi Pank AS tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 riigilõivu 6298.- krooni
2. mail 2008.a).
3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi M.R. vastu 149 889.36 krooni väljamõistmiseks. 28. juulil 2008.a saabus kohtusse poolte kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 386

lg 2 kohaselt võib kohus poole taotlusel asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel tühistada hagi tagamise.

§ 386

lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus leiab, et 2. juuni 2008.a kohtumäärusega seatud hagi tagamine tuleb vastavalt poolte kompromisslepingule tühistada peale kostja arvelduskontodel arestitud summade ülekandmist hageja arveldusarvele.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3125.- krooni. Kohtunik 3