← Eesti

2-05-24490/3

Obsah (4)§ 76§ 82§ 100§ 101

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2008, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-24490 Tsiviilasi AS E hagi AT vasstu võla,

§ 76

lg 1 tuleb kohustust täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 82

lg 1 tuleneb, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval.

§ 82

lg 7 järgi muutub kohustus sissenõutavaks, kui võlausaldajal on õigus nõuda kohustuse täitmist.

§ 100

kohaselt on kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine

§ 101

lg 1 p 1 , 6 ja § 108 lg 1 järgi siis, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja viivist ning

113 lg 1, § 115 lg 1 järgi võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmisega viivitamise korral arvates kohustuse sissenõutavaks muutmisest kuni kohase täitmiseni. Kuna kostja ei ole hagile vastanud, on ta omaks võtnud hagis toodud asjaolud, mistõttu kuulub see rahuldamisele ja kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlg 1768,85 krooni ja viivis 1768,85 krooni ning Kooskõlas TsMSRaks§ 3 ja kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p1 alusel tuleb kostjalt hageja kohtukulude katteks välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks 280 krooni, Ametlike teadaannete avaldamise riigilõivu katteks 200 kroonu ja õigusabikulude katteks 176,90 krooni.. Vastavalt TsMS §468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus viivitamata täidetav. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.