Obsah (5)

§ 429§ 432§ 150§ 168§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Tsiviilasja number 2-07-41971 Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasi xxx hagi xxx vastu võla nõ

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

§ 432

kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja tasus hagi esitamisel 19.09.2007. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072173 riigilõivu 1 250 krooni selgitusega „xxx“ . Tasutud lõivust tuleb hageja esindajale tasuda pool, s.o 625 krooni.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, mõistab kohus kostja taotlusel hagejalt välja kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 174

’ lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses kindlaks lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kostja on esitanud taotluse hagejalt lepingulise esindaja kulu 5 000 krooni väljamõistmiseks. Kostja on esitanud kulude tõendamiseks xxxuriidiline Büroo 02.07.

1. a kviitung orderi nr 21 ja 15.08.
2. a kviitung orderi nr 29 kokku 5 000 krooni tasumise kohta. Hageja ei ole kostja taotlusele vastuväiteid esitanud. Kostja kantud kulu õigusabile ei ületa lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmäära ning kuna hageja ei ole loobunud hagist seetõttu, et kostja oleks tema nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, tuleb kostja taotlus õigusabikulude hagejalt väljamõistmiseks rahuldada. Raivo Einula Kohtunik