← Eesti

2-07-32731/2

Obsah (5)§ 76§ 82§ 100§ 101§ 115

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2008, Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-32731 Tsiviilasi AS E hagi LL vastu võla j

§ 76

lg 1 tuleb kohustust täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 82

lg 1 tuleneb, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval.

§ 82

lg 7 järgi muutub kohustus sissenõutavaks, kui võlausaldajal on õigus nõuda kohustuse täitmist.

§ 100

kohaselt on kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine

§ 101

lg 1 p 1 , 6 ja § 108 lg 1 järgi siis, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja viivist ning

§ 115

lg 1 järgi võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmisega viivitamise korral arvates kohustuse sissenõutavaks muutmisest kuni kohase täitmiseni. § 208 lg 1 alusel tuleb ostjal müügilepingu järgi tasuda asja müügihind. Kuna kostja ei ole hagile vastanud, on ta omaks võtnud hagis toodu asjaolud, mistõttu kuulub see rahuldamisele ja kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlg 2338,38 krooni ja viivis 2337,38 krooni ning TsMS § 174.1. lg 3 ja § 162 lg 1 alusel välja mõista hageja poolt tasutud riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 937,96 krooni. Vastavalt TsMS §468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus viivitamata täidetav. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.