← Eesti

2-08-49465/5

Obsah (4)§ 430§ 432§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-08-49465 KOHTUMÄÄRUS kompromi kinnitamiseks Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 05.september 2008, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi OOÜ (regis

) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromi ga. Kohus kinnitab kompromi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromi , kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromi ga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 430lg 8 kohaselt saab kompromi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (Ts

ÜS-

  1. s)nimetatud alustel ning kompromi st saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-
  2. s)nimetatud alustel. Kompromi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromi l ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromi . Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 16 625.00 krooni. Pooled on

§ 661

lg 4 alusel kokku leppinud antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani arvates määruse kättetoimetamisest. Imbi Sidok (allkiri) kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE: I.Sidok

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.