KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-49531 Kohtuasi OÜ K hagi BOÜ vastu võlgnevus

§ 661

lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
2. Tagastada OÜ-le K pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1500,00 (üks tuhat viissada) krooni, mis kanda OÜ K arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas
3. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt

§-st 661 lg 4. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2-08-49531 15.07.2008.a. esitas OÜ K hagi BOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 15.08.2008.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss, milles pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 50000,00 krooni hiljemalt 15.09.2008.a. hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Pooled paluvad määrusele edasikaebamise aega lühendada 3 päevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab pooltele, et vastavalt

§-le 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt on OÜ K käesolevas tsiviilasjas 14.07.2008.a. tasunud riigilõivu 3000,00 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „riigilõiv hagiavalduse eest“. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab OÜ-le Kpool tasutud riigilõivust, s.o. 1500,00 krooni. Heli Käpp Kohtunik