2-05-16764/2

2-05-16764/34 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (OSAOTSUS) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 17.mai 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16764/34 (endine nr 2/34-23803/05) Tsiviilasi AL hagi AL vastu abielu lahutamiseks, lapsele elukoha määramiseks ja lapsele elatist nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 09.05.2006 kohtuistung Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtmisel Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon Kohtukulud hageja AL(ik XXX, elukoht XXX; kostja AL(ik XXX, elukoht XXX); kostja esindaja Ülo Kivi OÜ PU ja KO Iuridica õigusbüroo XXX.

1. Lahutada AL ja AL abielu, mis on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX.
2. Välja mõista AL´lt kohtukulu 150 (ükssada viiskümmend) krooni AL kasuks.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AL arveldusarvele nr XXXXXXXXXX, Hansapangas pool AL poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 (ükssada viiskümmend) krooni, mis on 08.09.2005 tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele
4. Edasikaebamise kord Kohtuotsus jõustub Kohtuotsus edasikaebamisele ei kuulu, kuna pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. 17.mai 2006 Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule 1 2-05-16764/34 esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil leidis tõendamist poolte seletustega, et nende abielulised suhted on lõppenud ja nad soovivad abielu lahutamist. Kohus leidis, et abielu jätkamine on võimatu ja tuleb lahutada. Kohus juhindudes TsMs §-st 450 teeb osaotsuse abielulahutuse osas ja nõuete lapse elukoha ja elatise määramise osas jätkab kohus menetlust. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seaduse rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikku. Kuni 01.01.2006.a kehtinud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 300 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 3 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamisel 08.09.2005 tasunud riigilõivu 300 krooni, millest kuulub hagejale tagastamisele pool s.o. 150 krooni. Vastavalt TsMS § 60 lg 1 tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulu-riigilõiv150 krooni. Maire Lukk Kohtunik 2