2-07-41019 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-07-41019 Otsuse kuupäev Jõhvi, 02. aprill 2008.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi I. P. hagi A.

§ 61lg 4 mõista kostjalt välja elatis lapse ülalpidamiseks summas 1 800 krooni kuus.

KOSTJA VASTUVÄITED

1. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 ettenähtud korras, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
3. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
4. Sünnitunnistuse järgi lapse M. O.`i vanemateks on hageja ja kostja (t.lk. 2). Hagiavalduse kohaselt laps on hageja ülalpidamisel, kostja materiaalselt ei toeta.
5. Vanemate õigused on sätestatud

8 peatükkis.

§ 50

lg 1 tulenevalt vanemal on õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda.

§ 60lg 1 kohaselt vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Kuna kostja ei ole seda kohustust täitnud, siis hagi on põhjendatud. 7.

§ 61

lg 4 alates 14.05.2004.a kehtima hakanud redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele. Kuivõrd kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu vastavalt TsMS § 444 lg 1 kohus jätab välja tagaseljaotsusest kirjeldava osa ja rahuldab hagi

§ 60

lg 1 p1, § 61 lg 1, lg 4 toodud õiguslikel alustel alates 04.10.2007.a kuni 31.12.2007.a summas 1 800 krooni kuus ja alates 01.01.2008.a summas 2 175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni lapse täisealiseks saamiseni. 8. Hagi rahuldatakse ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, lg3 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2