KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-2514 Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi AS-i hagi E B´i vastu võlgnevuse 141379,00 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK 10183757) Hageja esindaja: Inga Landõr (volikirja alusel) Kostja: E B (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista E B´ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks võlgnevus 141 379 (ükssada nelikümmend üks tuhat kolmsada seitsekümmend üheksa) krooni.
- Välja mõista E B´ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks alates 25.jaanuarist 2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24,99% tagastamata krediidisummalt aastas.
- Välja mõista E B´ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks alates kohtuotsuse tegemise päevast, s.o. 13.märtsist 2008 kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni viivist 24,99% tagastamata intressi summalt aastas.
- Jätta menetluskulud täies ulatuses E B´i kanda.
- Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebe kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates kostjale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 4 000 (neli tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. 1
(2)ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on BIG Pank AS-i hagi E B´i vastu võlgnevuse 141 379,00 krooni ja lisanduva viivise nõudes. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostja perekonnaliikmele on hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg 1 ja lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 402, § 415 lg1 ning § 416 lg1. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Helgi Vinni Kohtunik: 2
(2)