2-08-22963/20

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Kohtumääruse tegemise aeg 03. oktoober 2008.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 ja koht Tsiviilasja number 2-08-22963 Tsiviilasi A V ’i hagi O R nõudes. vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise Menetlusosalised ja nende Hageja: A V , isikukood xxxx, elukoht xxxx esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, esindajad Rakvere linn 44308, Lääne-Virumaa. Kostja: O R , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kohtuistungit korraldamata 03.10.2008.a. Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON Parandada tsiviilasjas nr. 22-08-22963 30.09.2008.a. tehtud kohtuotsuse resolutiivosa seitsmendas lõigus ebaõigesti kirjutatud riigilõivusumma ja vastavalt lugeda kohtuotsuse resolutiivosa seitsmes lõik õigeks õigeks järgmiselt: „Rahuldada „Rahuldada O R taotlus riigilõivu riigilõivu ja ekspertiisitasu riigituludesse tasumis tasumise tähtaja pikendamise kohta ja kohustada O R ’d tasuma riigilõivusumma 1 500 krooni ning ekspertiisitasu 3 600 krooni riigituludesse hiljemalt hiljemalt 01.01.2009.a.“ Kohtumäärusele Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. Määrus saadetakse teadmiseks teadmiseks kõigile, kes on saanud vigase kohtumääruse. kohtumääruse. I. Asjaolud. Asjaolud. Kohus 30.09.2008.a. tegi tsiviilasjas nr. 2-08-22963 A V ’i hagis O R vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes hagi õigeksvõtul põhineva kohtuotsuse, millega rahuldas hagi tervikuna. Muuhulgas rahuldas kohus kostja taotluse riigilõivusumma ja ekspertiisitasu riigieelarvesse maksmise tähtaja pikendamise kohta ning määras ”Rahuldada O R taotlus riigilõivu ja ekspertiisitasu riigituludesse tasumise tähtaja pikendamise kohta ja kohustada O R ’d tasuma riigilõivusumma 1 250 krooni ning ekspertiisitasu 3 600 krooni riigituludesse hiljemalt 01.01.2009.a.“. 03.10.2008.a. teatas kostja, et talle on arusaamatu, palju ta peab riigilõivu maksma, kas 1 500 krooni või 1 250 krooni või kokku 2 750 krooni. II. Maakohtu määruse põhjendused. Kohus, kontrollinud teate aluseks olevat kohtuotsust, tuvastas, et 30.09.2008.a. kohtuotsuses on riigilõivusumma 1 250 krooni ekslikult ebaõigesti kirjutatud otsuse resolutiivosa seitsmendas lõigus. Elatise nõudes välja mõistetud riigilõivusumma arvestus on toodud motiveerivas osas, kus see summa on 1 500 krooni, ja vastavuses sellega on summa õigesti kajastatud ka resolutiivosa neljandas lõigus. Kuna resolutiivosa seitsmendas lõigus on sama summa uuesti kirjutamisel eksitud, siis tuleb eksimus veana parandada. TsMS § 447 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohtuotsuses sisalduv eksimus ei mõjuta otsuse sisu. Vea parandamine ei riku menetlusosaliste õigusi, kuid on vajalik otsuse täitmiseks. Siinjuures kohus selgitab kostjale, et õige riigilõivusumma, mille ta peab riigituludesse maksma, on 1 500 krooni ja sellise summa maksmise tähtaega on ka pikendatud. Kohus juhindus TsMS §-de 447, §-de 464-465, § 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 20.0ktoobril 2008.a Nooremreferent S.Tooming I.Golubev I.Golubev