) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus pankrotiavalduse läbi vaadanud, leiab, et selles esinevad menetlusse võtmist takistavad puudused. Vastavalt PankrS § 10 lg 2 p 1 järgi peab võlausaldaja võlgniku maksejõuetuse põhistamiseks tuginema vähemalt asjaolule, et võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus (pankrotihoiatus) ning võlgnik ei ole seejärel täitnud kohustust 10 päeva jooksul. Käesoleval juhul on võlausaldaja lisanud 27.08.2008 kuupäevaga dateeritud pankrotihoiatuse, millel on tehtud omakäeline pealdis „27.09.08 Olen kätte saanud“. Ehkki pealdise juures olevale allkirjale ei ole täiendavalt märgitud, kes personaalselt on selle kinnituse andud, sarnaneb allkiri visuaalselt pooltevahelist üürisuhet kinnitaval lepingul oleva võlgniku esindaja allkirjaga. Seega on võlgnik pankrotihoiatuse kätte saanud 27.09.2008 ning pankrotiavalduse kohtuss esitamise ajaks ei ole veel möödunud hoiatuses võla tasumiseks antud 10-päevane tähtaeg. PankrS § 14 lg 1 p 2 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavalduse menetlusse võtmisest, kui võlausaldaja pankrotiavalduses ei ole põhistatud võlgniku maksejõuetust.
lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus OÜ Vinni Varahaldus pankrotiavalduse menetlusse võtmata kuna ilmnenud puudused välistavad asja menetlemist kohtus ning avaldus kuulub tagastamisele. Juhul, kui võlgnik on jätkuvalt maksejõuetu, on võlausaldaja õigus uuesti kohtusse pöörduda, järgides seaduses sätestatud tähtaegu.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Avaldaja on 01.10.2008.a. tasunud arvelduskontolt 10220011658017 Ühispangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole10220034796011 Ühispangas riigilõivu 1600 krooni viitenumbriga 2900072136 selgitusega: OÜ Vinni Varahaldus pankrotimenetluse riigilõiv .
150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldajale tuleb tagastada riigilõiv 1600 krooni ning kanda see AB Küllike Namm arvelduskontole. Kohus juhindus määruse tegemisel PankrS § 3 lg 2; 10 lg 2; 14 lg 1 p 2;
Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 20. oktoobril oktoobril 2008.a Nooremreferent M.Leimann I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.