2-08-6945 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 12.09.2008.a.
§ 60lg.1, § 61 lg.1,2,4, § 70 lg.1 ja Ts
MS § 163 lg.1, § 434-436, § 438, § 442, § 445 lg.1, § 630-633 Rahuldada E.P. hagi osaliselt. Välja mõista H.N.-lt elatusraha E.P. kasuks lapse K.-A.N. ülalpidamiseks alates hagi esitamisest s.o.22.02.2008.a.2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. 26.06.2016.a. Kohtuotsuse täitmisel arvestada kostja poolt alates 22.02.2008.a. lapse ülalpidamiseks hagejale tasutud summasid. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud 20 % hageja kanda ja 80 % kostja kanda. Menetlusosalised võivad nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist Pärnu Maakohtult lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul , alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse 1
(4)avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Hagiavalduse kohaselt on hagejal ja kostjal alaealine laps K.-A.N. kes elab ema juures. Kostja on tasunud elatusraha lapsele 1000 krooni kuus ja alates aprillist 2008.a. 2000 krooni kuus, kuid hageja loeb seda ebapiisavaks. Samuti ei täida kostja ülalpidamiskohustust regulaarselt. Lapse vajadused on kasvanud. Lapsele kulub kuus keskmiselt 6000 krooni s.o. igakuiselt riietele ja jalanõudele, ihupesule, voodipesule, spordiriietele1066 krooni, toit 2000 krooni,lapsekindlustus 206 krooni, hügieenitarbed ja tervishoid 400 krooni, telefon 200 krooni, vaba aeg (sünnipäevad, teater, kino, muuseum) 400 krooni, elamiskulud (1/3 üürist, 1/3 elektrist, 1/3 stv, 1/3 internetist, 1/3 küttest) 700 krooni, ravimid 200 krooni, treening 250 krooni, ujula 125 krooni , arvutimängud, raamatud 200 krooni, sporditarbed 42 krooni (aastas 500 krooni), klassiekskursioon 84 krooni (1000 krooni aastas), rula 800 krooni aastas, sünnipäevapidu 1000 krooni aastas ja koolivahendid 1000 krooni aastas. Laps on olnud huvitatud ka osalemisest korvpallitreeningul ja käia Tervise Paradiisi veekeskuses, kuid raha puudumisel pole seda saanud talle võimaldada. Laps on 9 aastane ja kasvab talle ostetud riietest väga kiiresti välja. Lisaks vajab laps eritoitumist ja igakuiseid ravimeid seoses allergeenide toimele esinevad sagedased tursed ninas, mis segavad läbi nina hingata. Suu kaudu hingamisega on sagedased kurgu ja hinamisteede haigused, oht on astma tekkeks. Arvestada tuleb ka seda , et hageja peab tasuma elatusrahalt tulumaksu. Seega hageja palub kostjalt välja mõista elatusraha lapse ülalpidamiseks 3500 krooni kuus alates avalduse kohtule esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni. Menetluskulud jätta kostja kanda. Kostja kirjalikud vastuväited Kostja kirjalikus vastuses vaidles hagile vastu põhjendusega, et üle 2000 krooni kuus ei suuda ta elatusraha tasuda, kuna majanduslik olukord ei võimalda seda. Menetluse käik Kohtuistungil hageja jäi esitatud hagi juurde ja palus kostjalt välja mõista elatusraha lapse ülalpidamiseks 3500 krooni kuus alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohtule esitamisest 22.02.2008.a. Elatusraha väljamõistmisel arvestada kostja poolt tasutud summasid veebruaris 1000 krooni, märtsis 1000 krooni, aprillis 2000 krooni, mais 2000 krooni, juulis 2000 krooni, augustis 2000 krooni ja juunikuu eest tasus hiljem 1500 krooni. Kohtuistungil kostja nõustus hagiga osaliselt. Ta leidis, et ei ole võimeline tasuma elatusraha üle 2500 krooni kuus. Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused ja seadused, mida kohus kohaldas Hagejal ja kostjal on alaealine poeg K.-A.N.. Laps elab ema juures. Kostja on tasunud lapse ülalpidamiseks elatusraha 1000 krooni kuus ja alates aprillist 2008.a. 2000 krooni kuus v.a .juunikuus 2008.a. Hageja leiab, et kostja on tasunud elatusraha ebapiisavalt ja samuti ebakorrapäraselt.
§ 61
lg.1 järgi kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise nõude esitanud vanema kasuks.
§ 61
lg.2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Elatusraha kuulub väljamõistmisele ka siis kui vanem annab lapsele ülalpidamist ebapiisavalt. Selline on ka kohtupraktika – RKL 3-2-1-57-04.
§ 61lg.4 järgi igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse 2
(4)kuupalga alammäära. Alates 01.01.2008.a. on elatusraha miinimummäär 2175 krooni lapse kohta kuus. Hageja töötab xxxxxxx xxxxxxx OÜ-s keskmine bruto töötasu 7105 krooni kuus. Kostja töötab OÜ-s xxxxxxxxx xxxxxxx keskmine bruto töötasu 15 241 krooni kuus. Hageja on esitanud lapse vajadused ühes kuus. Kohtuistungil kostja nõustus lapse vajadustega kuus järgnevalt: lastekindlustus 206 krooni, telefon 200 krooni, kommunaalkulud 1/3 700 krooni, ravimid 200 krooni, ujula 125 krooni, sporditarbed 500 krooni aastas s.o. 42 krooni kuus, koolivahendid1000 krooni aastas s.o. 84 krooni kuus. Selles osas pooltel vaidlus puudub. Hageja leiab, et lapsele kulub toiduraha 2000 krooni kuus. Kostja peab põhjendatud kuluks 1000- 1500 krooni kuus. Kohus leiab, et põhjendatud toidukulu 10 aastasele poisslapsele on 1500 krooni kuus. Hageja leiab põhjendatud kuluks hügieenitarvetele s.h. hambaklambrid 400 krooni kuus. Kostja arvates on põhjendatud kulu 200 krooni kuus. Kohus peab põhjendatud kuluks hügieenitarvetele s.h. hambaklambrid 250 krooni kuus. Hageja leiab, et riietele, jalanõudele, ihu ja voodipesule kulub 1066 krooni kuus. Kostja peab põhjendatud kuluks 400 – 500 krooni kuus. Kohtu arvates on põhjendatud kulu 600 krooni kuus. Hageja leiab, et vabale ajale (kino , teater, muuseumid ja sünnipäevad) kulub 400 krooni kuus. Kostja leiab, et 150 krooni kuus. Kohus peab põhjendatud kuluks 250 krooni kuus. Hageja leiab, et treeningule kulub 250 krooni kuus. Kostja leiab, et laps ei käi treeningutel. Selle kohta ei ole kohtule ka tõendeid esitatud. Hageja arvates klassiekskursioonidele kulub 1000 krooni aastas. Kostja arvates kulub 500 krooni aastas. Kohus peab põhjendatud kuluks arvestades lapse vanust 800 krooni aastas s.o.67 krooni kuus. Hageja arvates kulub arvutimängudele ja raamatutele 200 krooni aastas. Kostja leiab, et toob lapsele arvutimängud ise ja raamatutele on põhjendatud kulu 100 krooni kuus. Kohtu arvates on põhjendatud kulu 100 krooni kuus. Hageja leiab, et lapse sünnipäevapeole kulub 1000 krooni aastas. Kostja arvates kulub 500 krooni aastas. Kohtu arvates on põhjendatud kulu 1000 krooni aastas s.o.83 krooni kuus. Lapse vajadused kokku on seega 4407 krooni : 2 =2203 krooni. Arvestades, et hageja peab tasuma elatusrahalt tulumaksu vastavalt Tulumaksuseaduse § 19 lg.1 tuleb elatusraha suuruseks määrata 2800 krooni (2800 – 21% ). Tulumaksuseaduse § 19 lg.1 järgi tulumaksuga maksustatakse elatis, mida füüsiline isik saab kohtuotsuse , kohtumäärusega kinnitatud kokkuleppe v. pooltevahelise notariaalselt kinnitatud kokkuleppe alusel vastavalt
§ dele 61- 64. Samas TMS § 24 järgi on residendist füüsilisel isikul õigus maksustamisperioodil tulust maha arvata maksustamisperioodil makstud elatis, mis maksustatakse § 19 lõike 1 kohaselt. Kostja on tasunud hagejale lapse ülalpidamiseks elatusraha alla seadusandja poolt kehtestatud miinimummäära ja ebapiisavalt. Seega kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista elatusraha 2800 krooni kuus. Nimetatud summat on kostja võimeline tasuma arvestades tema sissetulekuid kuus. Hageja nõudel ja vastavalt
§ 70
lg.1 tuleb elatusraha välja mõista alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest kohtule s.o.22.02.2008.a. Hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul makseettepanekule vastuväite esitamisest alatesTsMS § 486 lg.4 ja §491 lg.3. Elatusraha väljamõistmisel tuleb arvestada kostja poolt tasutud summasid s.o. veebruarikuu eest 1000 krooni, märtsikuu eest 1000 krooni, aprillikuu eest 2000 krooni, maikuu eest 2000 krooni, juunikuu eest 1500 krooni, juulikuu eest 2000 krooni ja augustikuu eest 2000 krooni. 3
(4)Vanema varalise seisundi v. lapse vajaduste muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta –
§ 61lg.3. Menetluskulude jaotus Vastavalt Ts
MS § 163 lg.1 kuna hagi kuulub rahuldamisele 80 % ulatuses , tuleb menetluskulud jätta 20 % hageja ja 80 % kostja kanda. Vastavalt RLvS § 22 lg.1 p.2 ei võeta riigilõivu elatise nõudmise hagides ja lapse elatisenõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamisel. Ivika Sillaots Kohtunik 4
(4)