Tsiviilasi nr. 2-08-56940 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoobril 2008.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-56940 Tsiviilasi X AS hagi I. S. vastu 112 223,81 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende • Hageja: X AS (reg kood xxxxxxxx; asuk.X) esindajad • Hageja esindaja: Ü.-N. L. • Kostjad: I. S. (IDxxxxxxxxxxx; eluk. X) Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus m ä ä r a s: Kinnitada X AS ja kostja I. S. alljärgnevate tingimustega: vahel 18.09.2008.a. sõlmitud kompromiss
- Kostja tunnistab tingimusteta: 1.1 hageja nõuet summas ükssada kolmteist tuhat ükssada kakskümmend kaheksa (113 128 ) krooni ja 34 senti, mis moodustub järgnevatest summadest: 77 776,42 tagastamata krediidisumma, 9 960,49 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 9 436,15 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise 18.09.2008.a. seisuga, 15 955,28 krooni leppetrahv; ; 1.2 kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 141 krooni, millest 16 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2 125 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Lepingus nimetamata menetluskukud jäävad kostja kanda.
- Kostja tasub hagejale lepingu punktis 1.1 nimetatud võla 113 128,34 krooni ja lepingu punktis 1.
- nimetatud menetluskulud 2 141 krooni, kokku summas 115 269,34 krooni, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx X Pangas märkides viitenumbriks xxxxxxxxxxx alljärgnevalt: septembrikuus 2008.a. hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 2 000 krooni ja alates oktoobrikuust 2008.a. kuni juunikuuni 2009.a. igakuiste maksetena 5 000 krooni hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, ning tasudes hiljemalt
- juuliks 2009.a. võla jäägi ühekordse maksena.
- Kui kostja ei tasu punktis 2 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud neliteist
(14)päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 0,0684 % tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 4. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Lõpetada menetlus X AS hagi I. S. vastu 112 223,81 krooni nõudes. TsMS § 150 lg.2 p. 1 ja § 150 lg. 3 alusel tagastada hagejale X AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 01.09.2008.a. 4 250 krooni arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx, viitenumber 2900072699 ), s.o. kaks tuhat ükssada kakskümmend viis (2 125) krooni X AS-i X Pank a/a-le nr xxxxxxxxxxxx, selgitus viitenumber xxxxxxxxxxx). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD X esitas hagi I. S. vastu võlgnevuse 112 223,81 krooni nõudes. 24.09.2008.a. esitati 2
(3)kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Aare Kaldma Kohtunik 15.10.2008.a. 3
(3)