KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-24564 xxx hagi xxx vastu müügilep

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud 03.07.

1. a rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 2 700 krooni selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse esitamise eest xxx vastu“ ja 06.07.
2. a 50 krooni selgitusega „riigilõivu osa hagiavalduse esitamise eest xxx vastu“. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud lõivu tagastamiseks, seega tuleb hagejale tagastada 1 375 krooni.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole leppinud kokku teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kõik kohtu määratavad võimalikud kohtukulud jäävad nende endi kanda. Gerty Pau Kohtunik 2