Obsah (11)

§ 416§ 142§ 472§ 307§ 407§ 444§ 468§ 162§ 173§ 174§ 138

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-14579

§ 416

nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142

lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3.

§ 472

lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 17.04.2008.a. esitas COÜ kohtule hagi F OÜ (endise nimega E OÜ) vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 20.06.2004.a. üürilepingu nr 04063 ruumide kasutamiseks aadressil XXX asuvas büroohoones. Ruumid asusid neljandal korrusel ja nende pindala oli 36 m². Lepingu p 6.

1. kohaselt leppisid pooled kokku üürisummas ja selle tasumise osas. Igakuiseks üürisummaks leppisid pooled kokku 5940.00 krooni. Summale lisandus käibemaks ning seega kohustus kostja tasuma hagejale igakuiselt 6814.50 krooni. Kostja jättis oma kohustuse hageja ees täitmata, millest tulenevalt moodustab kostja põhivõlgnevus 43 908.90 krooni. Viivise määraks leppisid pooled lepingu p-s 11.
2. kokku 0,2% iga tasumisega viivitatud päeva eest, aga mitte rohkem kui 50% võlgnetavast summast. Viivituse perioodiks on kokku 762 päeva (15.03.2006.a.-15.04.2008.a.) summas 21 954.45 krooni. Lähtuvalt eeltoodust palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 43 908.90 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivise summas 21 954.45 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kõik hageja poolt kantud menetluskulud: riigilõivu summas 2500.00 krooni ning õigusabikulud summas 5310.00 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks

§ 307lg 1 alusel 04.06.2008.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade.

Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused

§ 407

lg-te 1 ja 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel, istungit pidamata, hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444

lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus, esitades vastavalt

§ 444

lg-le 1 otsuse õigusliku põhjenduse, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud.

§ 407lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud puuduvad.

Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 p-ga 1, § 76 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning § 113 lg-ga 1. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele põhivõlgnevus summas 43 908.90 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 21 954.45 krooni. Tulenevalt

§ 468lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele. 2

§ 162lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Vastavalt

§ 173

lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 174

¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

§ 138

lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja on palunud kostjalt välja mõista lisaks võlgnevusele kohtukuludena hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 2500.00 krooni ning õigusabikulud summas 5310.00 krooni, kokku 7810.00 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 3