2-08-1032/5

2-08-1032 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg

1. oktoober 2008.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1032 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx), tema esindaja jurist Oksana Smirnova (OÜ Emirlin Consult ÕB, Punane 6, 13619 Tallinn), kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx), tema esindaja jurist Marina Smirnova (OÜ Dorida, Tuulemäe 5-109, 11411 Tallinn). esindajad Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 14.oktoober
2. a. Tallinnas avalikul kohtuistungil Istungil viibisid pooled ja nende esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada xxx (hageja) ja xxx (kostja) vahel sõlmitud kompromiss ühisvara jagamise nõude osas, mille tingimused on järgmised:
3. Korteriomand asukohaga xxx (kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriossa nr. 9778801, reaalosana krt.nr.4) jääb kostja ainuomandisse.
4. Kostja tasub hagejale rahalise hüvitise summas 213 000.- krooni hiljemalt 14.12.2008.a. hageja arveldusarvele SEB Pank
6. Hageja omandisse jääb järgmine vallasvara: - lamp turuväärtusega 700.- krooni suur peegel turuväärtusega 1000.- krooni mikrolaineahi turuväärtusega 700.- krooni 1 2-08-1032 - külmkapp turuväärtusega 4000.- krooni diivan-voodi turuväärtusega 5000.- krooni.
7. Vallasvara annab kostja hagejale üle hiljemalt 14.11.2008.a.
8. Ülejäänud vallasvara jääb kostja ainuomandisse.
9. SEB Panga laenulepingust nr.2340034440410 (23.04.2004.a.) tulenev pangalaenu jääk jääb kostja kanda. II. Lõpetada menetlus xxx hagi xxx vastu ühisvara jagamise nõudes. III. Tagastada xxx riigilõiv summas 1 000 (üks tuhat) krooni ning kanda nimetatud summa xxx arveldusarvele nr 10010345373016 SEB Pangas. IV. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättesaamisest ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes. 14.10.2008 toimunud kohtuistungil on pooled esitanud kohtule ühisvara jagamise nõude osas kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada ühisvara jagamise osas. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust, so 1 000 krooni. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 tulenevalt, kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, 2 2-08-1032 kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud lahendi edasikaebeõiguse lühendamiseks 3-le päevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on tasunud ühisvara jagamise nõudelt riigilõivu 2 000 krooni. Summa on tasutud 10.01.2008 xxx arveldusarvelt nr 10010345373016 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (viitenumber 2900072123). Hageja on palunud tagastada pool riigilõivu summast, so 1 000 krooni tema arveldusarvele nr. 10010345373016 SEB Pangas. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 1 000 krooni. Sirje Õunpuu Kohtunik 3