2-08-6162/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht

1. september 2008.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Kohtuasja number 2-08-6162 Kohtuasi G S hagi D S vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G S (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja D M Kostja D S (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamise kuupäev
2. august 2008.a Istungil osalenud isikud Hageja G S Kostja D S RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.
4. Välja mõista D S elatis lapse U S, sünd xxx, ülalpidamiseks igakuuliselt 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 01.09.2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni G S kasuks.
5. Välja mõista D S elatis lapse A S, sünd xxx, ülalpidamiseks igakuuliselt 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 01.09.2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni G S kasuks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem, kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest
6. septembril 2008.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud 19.02.2008.a esitas N S kohtule hagi D S vastu elatise nõudes. Hageja palus mõista hagejalt välja kahe lapse ülalpidamiseks elatis 2 175 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, igale lapsele. Kostja 11.04.2008.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses tunnistas hagi ja nõustus vabatahtlikult maksma hagejale kahe lapse ülalpidamiseks 4 350 krooni. Kohtuistung Kohtuistungil hageja täpsustas, et soovib kahe lapse ülalpidamiseks 4 350 krooni kuus alates 01.09.2008.a, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Soovib, et raha laekuks tema arveldusarvele ametlikult iga kuu. Kostja võttis hagi õigeks. Kohtu põhjendused Kohus, kuulanud ära protsessiosaliste seletused ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab et hageja nõue elatise väljamõistmiseks on põhjendatud. Kuivõrd kostja tunnistas kohtuistungil hageja nõuet, siis hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 60,
7. Kostjalt kuulub välja mõistmisele hageja kasuks igakuiselt elatis U ja A ülalpidamiseks 2 175 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, igale lapsele alates 01.09.2008.a. Menetluskulud Lähtudes TsMS § 164 lg 1 jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. Hagi on rahuldatud perekonnaseaduse § 61 alusel ja juhindudes TsMS § 436, 442, 444 lg 1, 452 lg 1, 632 lg 1, 633 lg
8. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 2