2-08-52452/9

2-08-52452 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-52452 Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS F pankrotiavaldus OÜ S vastu pankrotimenetluse algatamiseks, ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamise nõudes. Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised Pankrotimenetluse algatamata jätmine.
2. september 2008.a. Võlausaldaja: Võlausaldaja esindaja: Pankrotivõlgnik: Ajutine pankrotihaldur: AS F (RK xxx, asukoht Pärnu mnt. 139, 11317) Vandeadvokaat E E (AB Entsik & Partnerid, asukoht Tornimäe 5, 10145 Tallinn) OÜ S (RK xxx , asukoht xxx juhatuse liige S P, isikukood xxx ) T E (IK xxx, pankrotihalduri tunnistus nr. 261, Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, xxx ) Resolutsioon
3. Jätta AS F pankrotiavaldus OÜ S vastu pankroti väljakuulutamise nõudes rahuldamata ja pankrotimenetlus algatamata.
4. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-08-52452, AS F avaldus OÜ S vastu pankroti väljakuulutamise nõudes, menetlus.
5. Jätta poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6. Saata käesolev määrus menetlusosalistele teadmiseks.
7. Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras (tähitud kirjaga, väljastusteatega) ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Võlausaldajal on õigus menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK AS F esitas
8. augustil 2008 Viru Maakohtule avalduse OÜ S vastu pankrotimenetluse algatamiseks, ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamise nõudes. Avalduse kohaselt sõlmisid avaldaja ja võlgnik 10.05.2007 ettevõtte üürilepingu, mille objektiks oli killustiku ja põlevkivi tootmisega tegelev majandusüksus, so, vara, õiguste ja kohustuste kogum, mis muuhulgas koosnes xxx asuvatest kontoriruumidest, xxx asuvatest tootmisruumidest ja muust varast. Üürnik (võlgnik) kohustus tasuma alates 01.05.2007 tasu lepingu objekti kasutamise eest, andma üle objekti kasutamisest saadava põlevkivi toodangu ning kandma kõik objekti kasutamisega soetud kulud. Võlgnik ei täitnud nõuetekohaselt 10.05.2007 lepingust tulenevaid kohustusi, on jätnud tasumata temale esitatud arved. Avaldaja esitas 10.07.2008 võlgnikule pretensiooni summas 277 708,17 krooni, kohustades tasuma võlgnevuse hiljemalt 15.07.
9. Avaldaja märkis pretensioonis, et nimetatud pretensiooni tuleb käsitleda pankrotihoiatusena. Avaldaja esitas 18.07.2008 võlgnikule avalduse 10.05.2007 üürilepingu ülesütlemiseks ja lepingu objekti vabastamiseks. Võlgnik ei ole võlgnevust tasunud, avaldajal olevate andmete kohaselt on võlgnik makseraksutes. Avaldaja palus PankrS § 1 lg 2, § 9 lg 1, § 10 lg 1, § 10 lg 2 p 1 alusel algatada OÜ S pankrotimenetlus, nimetada ajutine haldur, määrata kohtuistungi aeg, kuulutada välja OÜ S pankrot ja jätta menetluskulud võlgniku kanda. 29.08.2008 esitas võlausaldaja esindaja taotluse pankrotiavaldusest loobumiseks ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus seoses pooltevahelise kohtuvälise kokkuleppe sõlmimisega. Kokkuleppe kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Avaldaja on teadlik avladusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUISTUNG
10. septembri 2008 kohtuistungil palus ajutine pankrotihaldur jätta pankrotimenetlus algatamata, kuna võlgnik on täitnud kohustused võlausaldaja ees. Võlausaldaja ja võlgniku esindajad kohtuistungile ei ilmunud. KOHTU POOLT RAKENDATAV SEADUS Tsiviilasja lahendamiseks rakendab kohus Pankrotiseaduse § 15 lg 2 p 6 sätteid, mille kohaselt kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlgnik või kolmas isik on enne pankrotimenetluse algatamist täitnud kohustuse, millel pankrotiavaldus põhineb, või andnud piisava tagatise kohustuse täitmiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja toimiku materjalidega, samuti 29.08.2008 taotlusega, leiab, et taotlus on põhjendatud, pankrotimenetlus tuleb jätta algatamata ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Vastavalt pankrotiseaduse § 15 lg 2 p 6, kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlgnik või kolmas isik on enne pankrotimenetluse algatamist täitnud kohustuse, millel pankrotiavaldus põhineb, või andnud piisava tagatise kohustuse täitmiseks. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik