← Eesti

2-07-51494/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2008.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-51494 Kohtuasi OÜ Ahagi AOÜ vastu lepingu hinna

§ 432alusel ja ei soovi kompromissi kinnitamist kohtuistungil.

II Lõpetada tsiviilasjas menetlus. IV Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2-07-51494 01.11.2007.a. esitas OÜ A hagiavalduse Harju Maakohtule AOÜ vastu lepingu hinna summas 4599,00 krooni alandamiseks. 10.04.2008.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et AOÜ tasub OÜ-le A hüvitisena kokkuleppelise summa 2500,00 krooni ning pooled tasaarvestavad oma vastastikused nõuded summas 2500,00 krooni, mille tulemusena tasub hageja kostjale Harju Maakohtu kohtuotsuse tsiv.asjas nr 2-07-18636 alusel 9211,35 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Heli Käpp Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.