2-08-3127/5

2-08-3127 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-08-3127 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B.I.G.P.AS (registrikood: xxx, asukoht: xxx; volitatud esindaja: M. K.) Kostja: I.A. /isikukood: xxx; elukoht: teadmata/ Kohtuistungit pidamata Asja lahendamise viis Resolutsioon B.I.G.P.AS-i hagi I.A. vastu 118 691,65 krooni nõudes
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt I.A.´lt (i.k. xxx) 118 691,65 /ükssada kaheksateist tuhat kuussada üheksakümmend üks krooni kuuskümmend viis senti/ krooni B.I.G.P.AS-i kasuks.
4. Välja mõista kostjalt I.A.´lt (i.k. xxx) viivis 24,25% tagastamata krediidisummalt aastas alates 25.01.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
5. Välja mõista kostjalt I.A.´lt (i.k. xxx) viivis 24,25% tagastamata intressi summalt aastas alates 22.08.2008.a kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni.
6. Hageja menetluskulud kannab kostja I.A. (i.k. xxx).
7. Kostja menetluskulud jäävad kostja I.A. (i.k. xxx) enda kanda
8. Teatada avalikult kostjale I.A.´le (i.k. xxx) tagaseljaotsuse tegemist väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on B.I.G.P.AS-i hagi I.A. vastu 118 691,65 krooni nõudes. Kuna kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, siis vastavalt TsMS § 317 kohus toimetas menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult 1 2-08-3127 kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.06.2008.a. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 04.07.2008.a. Kohtuotsuse põhjendus Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 118 691,65 krooni ulatuses. TsMS § 444 lg 1 kohaselt kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja p 6, §
9. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab I.A., kelle kahjuks otsus tehti. Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2