2-08-352/13

VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Otsuse tegemise aeg ja koht Kohus Kohtunik 2-08-352

1. september 2008, Narva kohtumaja Viru Maakohus Natalja Losevtsova Kohtuasi Menetlusosalised S. G. hagi L.G.vastu abielulahutuses Hageja: S.G., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-xx, xxx Kostja: L. G., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-xx, xxx. Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud
2. september 2008 Hageja: S. G. Kostja: L. G. Jelena Muttonen Tatjana Artemjeva Lahutada abielu, mis on sõlmitud 07.04.1995.a Ida-Virumaa Perekonnaseisuameti Sillamäe filiaalis, abieluakt nr 38, S. G. (S.G. passi järgi) ja L. G. (L. G. passi järgi, abielueelne perekonnanimi U.) vahel. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungi sekretär Tõlk Resolutsioon Menetluskulude jaotus Poolte kohtukulud jätta nende enda kanda. Kohtuotsus tehakse teatavaks 16 septembril 2008.a kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Hageja nõue ja põhjendused Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt on abielu poolte vahel registreeritud 07.04.1995.aastal. Ühiseid lapsi ei ole. Abielu- ja peresuhted lõppesid hageja ja kostja vahel 2007 algusel. Hageja palub abielu lahutada, perekond on lõplikult lagunenud, abielusuhted taastada ei ole võimalik. Kostja vastus Kostja teatas, et S. G. lahkus kodust
3. septembril 2007.a. Pärast seda abielusuhted lõppesid. Käesoleval ajal ta ei ole valmis abielulahutamiseks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde, palub abielu lahutada. Hageja selgitas, et ei ela kostjaga koos ühe aasta jooksul. Hageja on seisukohal, et edasine abielusuhete säilitamine kostjaga on muutunud võimatuks. Kohtuistungil selgitas kostja, et ta ei ole nõus abielulahutamisega. Nad elavad eraldi alates 23.09.2007.a., hageja lahkus perest. Perekonda säilitada on võimatu. Hageja ei armasta teda enam. Kuid ta ei ole täna nõus abielulahutamisega. Asjas leidis tõendamist, et poolte abielu jätkata pole võimalik, kuna abielulised suhted on lõppenud. Pooled elavad eraldi. Mõlemad pooled on veendumusel, et abielu säilitamine ja taastamine on võimatu. Kohus on veendunud, et kuna poolte vahel abielulised suhted puuduvad ja kumbki ei soovi kooselu taastamist, siis kuulub hagi rahuldamisele. Kohus rahuldab hagi ning lahutab poolte abielu. Vastavalt PkS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus tegi kindlaks, et abielulised suhted on poolte vahel lõppenud ja neid taastada kumbki ei soovi, abielu jätkamine on võimatu. Perekonnaseaduse § 26 ja § 30 p 3 tulenevalt lõpeb poolte abielu käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude jaotus Hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt tema menetluskulud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 102 lg 1 p 1, 4 kohaselt abieluasi on tsiviilasi, kus lahendatakse hagi, mille esemeks on abielu lahutamine. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus teeb otsus, juhindudes Perekonnaseaduse (PkS ) § 29 lg 2, § 30 p 3 , TsMS §§ 434436, 440-442, 452, 468 lg 1 p
4. Natalja Losevtsova Kohtunik