lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et
Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss koos täpsustustega kuulub kinnitamisele ning menetlus 03.02.2008.a erakorralise korduva üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes lõpetamisele. Kompromissis on hageja ja kostja kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.
lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.
lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seega tuleb määruse edasikaebamistähtaega lühendada ning menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. L N tasus hageja eest käesolevas tsiviilasjas 02.05.2008.a riigilõivu 1 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123. Lisaks tasus S V V (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXX SEB Pangas) käesolevas tsiviilasjas täiendavalt 02.07.2008.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, maksekorraldus nr 1141.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab 2 menetluse. Seega tuleb määruse jõustumisel kanda pool menetluses tasutud riigilõivudest, s.o summa 625,00 krooni vastavalt poolte taotlusele S V V`ile. Epp Haabsaar Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.