2-07-48037/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavaks-

1. mai 2008.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tegemise aeg ja koht kohtukantselei Tsiviilasja number 2-07-48037 Tsiviilasi OÜP hagi TM(endise perekonnanimega R ) (ärinimi T R ) vastu põhivõla ja viiviste väljamõistmiseks. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja OÜP(registrikood XXX, asukoht XXX) esindajad hageja seaduslik esindaja Andrus Umbleja kostja TM(ärinimi T R ) (isikukood XXX; registrikood XXX, elukoht XXX) 07.05.2008.a avalik eelistung hageja seaduslik esindaja Andrus Umbleja Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud kostja T M tõlk Ksenia Ess istungit protokollis sekretär Carmen Vahem RESOLUTSIOON Kinnitada OÜP ja TM vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. TM tunnistab rahalist kohustust OÜP ees kogusummas 24 308,32 krooni, mis sisaldab 24.01.2005.a ASP ja TM vahel sõlmitud müügilepingu raamlepingust tulenevaid tasumata summasid (põhivõlg 17 431,80 krooni ja viivis 4376,52 krooni) ning kohtumenetluse käigus tekkinud OÜP kohtukulusid summas 2500 krooni. Käesolevas punktis sätestatud TM kohustuse tunnistamine konstitutiivse võlatunnistusena võlaõigusseaduse § 30 mõttes. on käsitletav
3. TM tasub võlgnevuse OÜP arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank alljärgneva maksegraafiku alusel: 13.03.2008.a 1000 krooni; 13.04.2008.a 1000 krooni; 13.05.2008.a 1000 krooni; 13.06.2008.a 1000 krooni; 13.07.2008.a 1000 krooni; 13.08.2008.a 1000 krooni; 13.09.2008.a 1000 krooni; 13.10.2008.a 1000 krooni; 13.11.2008.a 1000 krooni; 13.12.2008.a 1000 krooni; 13.01.2009.a 1000 krooni; 13.02.2009.a 1000 krooni; 13.03.2009.a 1000 krooni; 13.04.2009.a 1000 krooni; 13.05.2009.a 1000 krooni; 13.06.2009.a 1000 krooni; 13.07.2009.a 1000 krooni; 13.08.2009.a 431,80 krooni; 13.09.2009.a 1000 krooni; 13.10.2009.a 1000 krooni; 13.11.2009.a 1000 krooni; 13.12.2009.a 1000 krooni; 13.01.2010.a 1000 krooni; 13.02.2010.a 1000 krooni; 13.03.2010.a 876,52 krooni.
4. Juhul, kui TM viivitab kompromissi punktis 2 märgitud osamaksete või selle olulise osa (s.o vähemalt 1/3 vastavast summast) tasumisega, muutub sissenõutavaks kogu võlgnevus summas 24 308,32 krooni ja TM kohustub kogu võlgnevuse summas 24 308,32 krooni tasuma OÜP arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank hiljemalt 10 kalendripäeva jooksul alates osamaksete tasumata jätmise päevast.
5. Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada kompromiss ja nad on kompromissi tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kompromissi sisu ja tähendust. 2
6. Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas kompromissiga usus ning võetud pooled täidavad nõuetekohaselt endale kohustusi. Pooled kinnitavad, ei et käesoleva oma peale kompromisslepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone.
7. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse osas määruskaebuse esitamise õigusest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-48037 OÜP hagis TM vastu põhivõla ja viiviste väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜP riigilõiv osaliselt, summas 625 krooni. Riigilõiv tagastada OÜP arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud OÜP esitas 16.11.2007.a kohtule hagi füüsilisest isikust ettevõtja T R ´a (praeguse perekonnanimega M , ärinimi T R ) vastu. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõla 17 431,80 krooni ja hagiavalduse esitamise seisuga viivised 3854,53 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista viivise põhiosa võlgnevuselt 0,0305556% päevas kuni põhinõude täitmiseni. Hagiavalduse kohaselt on hageja omandanud nõude kostja vastu ASP. Kostja kirjalikku vastust hagiavaldusele ei esitanud. 17.03.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. 07.05.2008.a toimunud eelistungil tegid pooled kompromissi muudatusi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja tasus 15.11.2007.a riigilõivu 1250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber
8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodu alusel tuleb hagejale tagastada riigilõiv osaliselt, s.o summas 625 krooni. 3 Vastavalt TsMS § 659 kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 630 lg 2 ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. Indrek Soots kohtunik 4