lg 2 tulenevalt lahendatakse vanema õiguste määramist lapse suhtes ka hagimenetluses, kui seda nõutakse koos abielu lahutamisega. Kuna antud vaidluses abielu lahutamise nõue puudub, siis puudub kohtul ka seaduslik alus menetleda lapse elukoha määramist hagimenetluses koos elatise nõudega. 2 Vastuhagiavalduses on esitatud ka elatise nõue, mis oma sisult on sama (olgugi vastassuunaline) H P `i esitatud hagiga, s.t. vastuhagis esitatud asjaolusid (lapse elamisest nii ühe kui teise vanema pool) on võimalik arvesse võtta menetluses oleva hagi läbivaatamisel. Vastuhagi suhtes kohaldatakse
lg 3 kohaselt hagiavalduse kohta sätestatut
lg 1 p 4 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.
lg 3 tulenevalt võib kohus vajaduse korral küsida kostja seisukohta hagi menetlusse võtmise lahendamiseks ja pooled ära kuulata. Vastavaid asjaolusid seletas kohus pooltele 24.09.2008 eelistungil. Kostja avaldas, et ta nõustub vastuhagiavalduse tagastamisega ning vajadusel esitab edaspidi lapse elukoha määramise taotluse hagita menetluses.
lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul, milleks antud juhul on ka
tulenevalt hagina esitatud hagita asja põhihagiga koos läbivaatamise võimatus.
lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 24. oktoobril 2008.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.