← Eesti

2-08-6856/4

Obsah (5)§ 423§ 424§ 426§ 168§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2008. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6856 Tsiviilasi GS hagi IS vastu kinnistusraamatu

) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Vastavalt

§ 423

lg 1 p-le 2 jätab kohus, juhul kui hageja on hagi tagasi võtnud, hagi läbi vaatamata. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi tagasivõtmine on kooskõlas

§ 424lg-ga 1.

Kuivõrd hageja on hagi tagasi võtnud, siis tuleb tsiviilasjas nr 2-08-6856 hagi jätta läbi vaatamata

§ 423

lg 1 p 2 alusel.

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 168

lg 5 sätestab, et hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus jätab hageja menetluskulud

§ 168

lg 5 alusel kostja kanda ning kostja taotluse menetluskulude hageja kanda jätmiseks

§ 168

lg 4 alusel rahuldamata, kuivõrd hageja võttis hagi tagasi, sest kostja täitis hageja nõude peale hagi esitamist. Hageja esitas kohtule kuludokumendid, mida 1 kohus käsitleb tuginedes

§ 174menetluskulude summaarse kindlaksmääramise taotlusena, 1

(2)Tsiviilasi nr 2-08-6856 kuludokumentidele on lisatud kõik vajalik taotluse lahendamiseks (toimikus olev maksekorraldus riigilõivu 1000 krooni tasumise kohta, esindajatasu kviitung 8000 krooni, riigilõivu kinnisturaamatu kande muutmiseks kviitung 120 krooni, notaritasu kviitung 23.60 krooni). Kohus andis kostjale aega vastata hageja taotluse, sh menetluskulude osas. Kostja omapoolset seisukohta kohtule ei esitanud. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele ja kostjalt tuleb välja hageja tasutud riigilõiv hagi esitamisel 1000.00 krooni ja hageja kohtukulud 8143.60.00 krooni, kokku 9143.60 krooni. Kaupo Paal Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.