Obsah (7)

§ 660§ 661§ 428§ 430§ 432§ 150§ 433

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Avalikult teatavakstegemine 24.oktoober 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Hagi ese nr 2-07-46148 S.G.i avaldus lapsega suhtlemise korra

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1.Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada poolte vahel 22.10.2008 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Pooled on saavutanud kokkuleppe ajutise suhtlemiskorra seadmiseks 1 aastaks alates kokkuleppe allkirjastamisest.

1. Esimesel 6 kuul peale kokkuleppe allkirjastamist kohtub avaldaja lapsega iga kuu viimasel nädalavahetusel ja järgmisest poolaastast kokkusaamine muutub üle kuiseks selliselt, et avaldaja kohtub lapsega nädalavahetustel, kusjuures kohtumine kestab alates laupäeval kella 15-19 ning pühapäeval kell 10-
3. Avaldaja on nõus, et lapse ema on esimesel poolaastal kohtumistel kaasas, teisel poolaastal kohtub avaldaja lapsega omaette.
4. Lapse haiguse ajal või muu takistuse olemasolul kohtumised asendatakse.
5. Avaldaja võib iga päev suhelda lapsega telefoni vahendusel kella 18.00 ja 20.00 vahel piiranguteta.
6. Avaldaja kohtub lapsega neli tundi lapsega kahekesi lapse sünnipäeva järgsel nädalavahetusel ning avaldaja sünnipäeva järgsel nädalavahetusel neli tundi järjest lapsega kahekesi.
7. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
8. Seoses menetluse lõpetamisega: 2.1 tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel OÜ Advokaadibüroo Concordia arveldusarvele nr 221018272984 Hansapank Rahandusministeeriumi arveldusarvele tasutud riigilõivust pool so 100 (ükssada) krooni. 2.3 saata käesoleva määruse koopia lapse vanematele, Kohtute Raamatupidamiskeskusele, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.4 menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
9. Selgitada: 3.1

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2

§ 661

lg 4 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 1 päev, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430

lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (

§ 150lg 2 p 1).

Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 433lg 1).

Helle Tamm Kohtunik