K O H T U O T S US Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-6424 Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2008. a, Jõhvi Menetlustoiming Kirjalik menetlus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junola
§ 231
lg 4 p 1 kohaselt tarbijalemüügi puhul eeldatakse, et müügigarantii annab ostjale garantiitähtajal õiguse nõuda asja tasuta parandamist või asendamist. Seega kostja kasutas oma õigust tasuta remondi teostamiseks garantiiajal. HAGEJA ARVAMUS
- Vastuseks kostja vastusele esitas hageja arvamuse (tl 60-61), milles märkis, et kostja väide garantiiperioodil tasuta kõikide remonttööde tegemise kohta on ekslik. Remonditööde käigus tehtud diislikübemete filtri (tahmafiltri) vahetusel ja sellega seotud remonditööd ei kuulunud garantiitööde alla. Sõiduki testimisel ilmnes, et rike oli tekkinud sellest, et jäeti tähelepanuta diislikübemete filtri märgutule süttimine sõiduki näidikuplokis. Märgutule süttimisel tuleb sõiduki kasutusjuhendist uurida, mis see märgutuli tähendab ja mida selle märgutule korral tuleb teha. Antud juhul oli märgutuld eiratud, ei tegutsetud vastavalt sõiduki kasutusjuhendis ettenähtule, ning selle tagajärjel diislikübemete filter ummistus. Sellest teavitati töötellimuse vormistamisel ka kostja esindajat. KOHTU PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud asja materjalidega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendid, leiab, et hagi on põhjendatud.
- Kohus tuvastas, et AS Viru Rahvaauto ja OÜ Elfestor vahel sõlmiti 18.08.
- a müügileping nr 21500321, mille järgi AS Viru Rahvaauto müüs ja OÜ Elfestor ostis sõiduki Volkswager Touareg (3,0, V6 TDI, reg. märk 108 MGE) lõpliku maksumusega 772 200 EEK (koos käibemaksuga). Sõiduki garantiiaeg oli
- aastat (23.08.
- a kuni 23.08.
- a).
- Võlaõigusseaduse (
) § 230 lg 1 kohaselt on müügigarantii võlaõigusseaduse tähenduses müüja või tootja lubadus müüdud asi garantiis ettenähtud tingimustel tasuta või tasu eest välja vahetada, parandada või tagada muul viisil asja vastavus garantiis ette nähtud tingimustele, millega antakse ostjale seaduses sätestatust soodsam seisund. 13.
§ 230
lg 3 järgi eeldatakse, et müügigarantiiga on hõlmatud kõik asjal garantiitähtaja jooksul ilmnenud puudused. 14.
§ 231sätestab müügigarantii erisused tarbijalemüügi korral.
Lõike 1 kohaselt peab müügigarantii sisaldama tarbija jaoks arusaadavalt esitatud andmeid garantii põhisisu ja sellest tulenevate õiguste kasutamise korra kohta. Muu hulgas tuleb garantiis märkida: /---/ millised õigused garantii tarbijale annab; garantiist tulenevate õiguste kasutamise kord. Sama paragrahvi
- lõike kohaselt eeldatakse, et müügigarantii annab ostjale (tarbijalemüügi puhul) garantiitähtajal õiguse nõuda asja tasuta parandamist või asendamist.
- Volkswagen AG garantiitingimuste kohaselt (info kirjas ka kliendi autoga kaasas olevas mapis ( hooldusraamat),
§ 231
lg 2), Euroopa Liidu ühtse seadusandluse alusel kehtib kõigile autoriseeritud partnerite poolt klientidele müüdud tehasest tulnud uutele autodele 3 alates kätteandmiskuupäevast kaheaastane garantiiaeg (tehasegarantii, p 2.3.1). Garantiitingimuste p 4 kohaselt on garantiist välistatud oskamatust käsitsemisest tekkinud vead. Garantiikohustused puuduvad, kui viga või kahjustus on tekkinud sellest, et ostja ei ole järginud ostuobjekti käsitsemise, tehnilise ja välise hooldamise eeskirju. Seega garantiis ettenähtud õiguste teostamise võimalus sõltub üksnes garantiis endas sätestatud eelduste täitmisest. 16. Kostjale kuuluva sõiduki VW Touareg vigade testimise protokollist (tl 67-68) nähtub, et diislikübemete filtri (tahmafiltri) märgutule süttimist sõiduki näidikuplokis oli enne sõiduki teenindusse andmist eiratud üheteistkümnel
(11)korral. Sõiduki kasutusjuhendi (vihik 3.3) selgitustes „diisliosakeste filtri märgulamp“ on selgitatud, et kui märgulamp näidikuplokis süttib, on filter tahmaga ummistunud. Kui märgulamp ei kustu, tuleb üles otsida erialatöökoda, et viga kõrvaldada lasta. Eduka puhastamise järel kustub märgulamp.
- Eeltoodu alusel puudub hagejal garantiikohustus tahmafiltri tasuta asendamisel ning hageja nõue on põhjendatud.
- Asjakohane ei ole kostja viide müügieseme teenindamise garantii kohta (teave veebiaadressil www.saksa-auto.ee/touareg/teenindus), kuna nimetatud teave käib mobiilsusgarantii kohta.
- Kostjalt kuulub väljamõistmisele põhivõlg 21 581 krooni, viivis kuni 08.07.
- a summas 1 280, 47 krooni ning viivis alates 09.07.
- a kuni põhikohustuse täitmiseni (0,5% päevas arvestatuna põhinõudest 21 581 krooni). MENETLUSKULUDE JAOTUS
- Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning lg 3 menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
- TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldati, peab hageja menetluskulud kandma kostja ning kostja menetluskulud tuleb jätta kostja enda kanda.
- Menetlusosaline võib nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendis jõustumisest arvates (TsMS § 174 lg 1). Kohtunik 4