3-08-241 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-241 Haldusasi T.I. kaebus Jõelähtme Vallavalitsus

§ 21lg-ga 3 T.I.

ja Jõelähtme Vallavalitsuse vahel 15.09.

1. a sõlmitud järgmine kompromiss:
2. Pooled on huvitatud kohtuvaidluse Tallinna Halduskohtu haldusasjas nr 3-08-241 lõpetamisest kompromissiga ja kompromissi tingimustes kokkuleppimiseks sõlminud käesoleva Lepingu.
3. Vastustaja tunnistab kehtetuks
4. detsembri
5. a. käskkirja nr 98/18.1-
6. kolme tööpäeva jooksul haldusasjas nr 3-08-241 menetlust kompromissi kinnitamisega lõpetava määruse jõustumisest.
7. Kaebaja kinnitab, et tal ei ole menetluse lõpetamisel Tallinna Halduskohtu haldusasjas nr 3-08-241 Vastustaja suhtes
8. detsembri
9. a. käskkirjast nr 98/18.1-1 ega ka selle kehtetuks tunnistamisest vastavalt Lepingu punktile 4 tulenevalt mistahes pretensioone ega nõudeid.
10. Kumbki Pool kannab ise oma menetluskulud Tallinna Halduskohtu haldusasjas nr 3-08-
12. Pooled lepivad kokku mitte vaidlustada Tallinna Halduskohtu määrust haldusasja nr 3-08-241 menetluse lõpetamise kohta kompromissi kinnitamisega käesolevas Lepingus kokkulepitud tingimustel.
13. Pooled esitavad Kompromissi Tallinna Halduskohtule kinnitamiseks hiljemalt 3 tööpäeva jooksul alates Kompromissi allakirjutamisest.
14. Pooled paluvad Tallinna Halduskohtul kinnitada Kompromiss selle kõigil tingimustel ilma kohtuistungit pidamata ja lõpetada haldusasja menetluse asjakohase kohtumäärusega
15. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetlusekompromissiga lõpetamise tagajärgedest.
16. Lähtudes ülal kokkulepitust ja juhindudes HMS §-st 21 paluvad Pooled Tallinna Halduskohtul kinnitada käesolev kompromissileping kohtumäärusega selles esitatud kõigil tingimustel ja lõpetada menetlus haldusasjas nr.3-08-
18. Käesolev Leping on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest kumbki Pool saab ühe ja kolmas esitatakse Tallinna Halduskohtule.
19. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-08-241 (

§ 24lg 1 p 3).

3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri T.I.le esindaja Thea Rohtla kaudu ja Jõelähtme Vallavalitsusele esindaja Taimar Ehrlichi kaudu. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (

§ 21lg 6, § 24 lg 3, § 471 lg 2 ja 3).

KOHUS LEIAB:

2. märtsi 2008 määrusega, millega kohus võttis T.I. kaebuse Jõelähtme Vallavalitsuse 21.12.2007 käskkirja nr 98/18.1-1 tühistamise, kaebuse esitaja 26.11.2007 ATS § 118 lg 1 alusel teenistusest vabastamise seadusevastaseks tunnistamise ja hüvitise väljamõistmise nõudes menetlusse, halduskohus peatas ka käesoleva haldusasja menetluse kuni asjassepuutuvas haldusasjas nr 3-07-1215 kohtuotsuse jõustumiseni.
3. Tallinna Halduskohtu 23.11.2007 otsusega jäeti T.I. kaebus tema teenistusest vabastamise otsuse nr 195 alusel seadusvastaseks tunnistamiseks ning hüvitisena 6 kuu ametipalga, so 2 120 000 krooni väljamõistmiseks rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus tegi
4. mail 2008 haldusasjas nr 3-07-1215 kohtuotsuse, millega muutis Tallinna Halduskohtu 23.11.2007 otsuse põhjendusi, asendades need oma otsuse põhjendustega. Muus osas jättis ringkonnakohus aga kohtuotsuse muutmata ja T.I. apellatsioonkaebuse rahuldamata. Kohtuotsus jõustus 20.06.2008, kuna selle peale kassatsioonkaebust ei esitatud.
5. Neil asjaoludel kohus
6. juuli 2008 määrusega uuendas käesoleva haldusasja menetluse, luges kaebuse kohtule tähtaegselt esitatuks ning kohustas T.I.t eeltoodust tulenevalt esitama kohtule hiljemalt 04.08.2008 täpsustatud kaebus või teatama samaks ajaks kaebusest loobumisest.
7. 25.08.2008 teatas T.I. esindaja Thea Rohtla kohtule, et poolte vahel on sõlmimisel kompromissleping menetluse lõpetamiseks. Teate kohaselt hetkel täpsustatakse lepingu tingimusi ja kompromiss allkirjastada ja selle kohtule kinnitamiseks esitada loodetakse sama nädala jooksul.
8. Et kompromissi lubatud ajal kohtule ei esitatud saatis kohus 15.09.2008 poolte esindajale järelepärimise, milles palus operatiivselt kohtule teatada, kas üldse ja millal konkreetselt kompromiss sünnib, et kohus saaks otsustada edasiste menetlustoimingute üle. Samal päeval teatasid pooled kohtule, et kompromissleping on allkirjastatud ja edastatakse kohtule kinnitamiseks. Kompromissleping esitatigi kohtule 15.09.
9. Pooled paluvad kinnitada nimetatud kompromissleping ja lõpetada haldusasja menetlus. Samuti kinnitavad nad kohtule, et 6.

§ 21

lg 3 kohaselt menetlusosalised võivad kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt sama paragrahvi lg-st 4 enne kompromissi kinnitamist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kompromissi tagajärgi. Vastavalt

§ 21

lg-le 5 kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24lg 1 p 3 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

Sama paragrahvi lg 2 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega ning menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole eelmärgitud seaduslikke takistusi kompromissi kinnitamiseks, mistõttu kohtule esitatud kompromissi saab kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Hurma Kiviloo Kohtunik 3