3-08-1479/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.

1. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1479 Haldusasi T.K kaebus Saue Vallavalitsuse 01.07.
2. a korralduse nr 435 tühistamiseks. Kaebuse tagastamine Menetlustoiming Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lõikes 2 sätestatut.) 28.07.
3. a saabus Tallinna Halduskohtule T.K kaebus Saue Vallavalitsuse 01.07.
4. a korralduse nr 435 tühistamiseks. Kaebuse materjalidest nähtub, et vaidlusaluse korraldusega määrati kaebajale Saue Vallavalitsuse 18.12.
5. a ettekirjutuse (omavolilise ehitustegevuse peatamiseks) täitmata jätmise eest sunniraha 7000 krooni. Kaebaja märgib, et vaidlusalune korraldus on Saue Vallavalitsuse poolt algatatud väärteomenetluse nr 015/16 raames ja tugineb varasematele seadusevastaselt läbiviidud vaatlustele. Kaebuse kohaselt on Saue Vallavalitsus samadel asjaoludel varasemalt määranud sunniraha korraldustega nr 701 ja
6. Kohus jättis kaebuse käiguta ning palus kaebajal kohtu poolt määratud tähtajaks esitada nõuetekohane kaebuse täiendus, milles märkida kaebust põhjendavad asjaolud, selgitada kuidas vaidlustatav korraldus kaebaja õigusi rikub ja vabadusi piirab ning põhjendada vastavad väited. 28.08.
7. a esitas kaebaja kohtule taotluse, milles palub lõpetada haldusasja nr 3-08-1479 menetlus. Kuna kaebaja ei soovi asja arutamist, siis ei ole vajalik esitada kaebajalt nõuda kaebuse puuduste kõrvaldamist, et võtta kaebus menetlusse. Käesolevalt ei ole vastustajal tulnud kanda kulutusi, mida menetluse lõpetamise korral tuleks sisse nõuda teistelt protsessiosalistelt, kui kaebaja ei soovi asja menetlemist. Kohus leiab, et kui kaebust ei saa edasi menetleda, siis tagastab kohus kaebuse vastavalt HKMS § 11 lõikele 3 läbivaatamatult, tekitamata kaebuses lisakulutusi, mis on ilmselgelt ka kaebaja soov. 1 Kohus tõlgendab kaebaja tahet soovina tagastada esitatud kaebus ilma seda läbi vaatamata HKMS § 11 lõike 3 alusel. Kohus tagastab kaebuse määrusega. Vastavalt HKMS § 84 lg 4 punktile 2 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub põhjusel, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Kaebaja on tasunud riigilõivu 28.07.
8. a Tallinna Halduskohtu kantseleisse kviitung-orderiga nr
9. Kui kaebaja soovib tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb tal vastavalt Vabariigi Valitsuse 11.04.
10. a määrusega nr 140 kinnitatud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ §-dele 10 ja 11 esitada kohtule vastav taotlus, milles sisalduvad järgmised andmed:
11. riigilõivu tasunud füüsilise isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood;
12. makse sooritamise kuupäev;
13. riigilõivu võtnud asutuse nimi;
14. riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber);
15. toimingu nimetus, mille eest tasutud lõivu tagastamist taotletakse, riigilõivu summa ja tagastamise alus;
16. riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või selle puudumisel isiku sünnikuupäev või registrikood või selle puudumisel notariaalse asutamistehingu tõestamistoimingu number, mittenotariaalse asutamise puhul asutajatele äriregistri veebipõhises teabesüsteemis antud asutamisnumber, kui need on olemas). Kohus selgitab veelkord, et ei saa riigilõivu tagastada enne, kui kaebaja on esitanud kohtule ülaltoodud andmetega taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohus, arvestades eeltoodut, ning juhindudes HKMS § 11 lõigetest 3 ja 8 MÄÄRAB :
17. Tagastada kaebus T.K-le läbivaatamatult.
18. Tasutud riigilõiv 80 EEK kuulub T.K-le tagastamisele. Karin Kalmiste Kohtunik 2