Obsah (6)

§ 467§ 466§ 630§ 430§ 133§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi E. OÜ hagi W. OÜ vastu 113 596.12 krooni ja lisan

§ 467lg 5).

V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

VI. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud (

§ 630lg 2, § 659).

ASJAOLUD 2/3 Tartu Maakohtu menetluses on E. OÜ hagi W. OÜ vastu 113 596.12 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 30.09.2008 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada, menetluse lõpetada ja tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust (2375 krooni). Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 133

lg 1, 2, § 134 lg 1, RLS § 56 lg-st 1 ja lisast 1 lähtudes tuli käesolevalt hagilt tasuda riigilõivu 4500 krooni. Hageja tasus 4250 krooni 25.04.2008 ja 250 krooni 15.05.2008.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2250 krooni. Kohtunik 3/3