← Eesti

2-08-14085/22

Obsah (4)§ 428§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-14085 Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi E E vastu võlgnevuse vii

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja menetluskulud summas 2 603 krooni.

§ 168

lg 4 kohaselt, kui hageja loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 168

lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kostja oma vastuses ei ole hagi tunnistanud, kuna temal isiklikult hageja ees võlgnevust ei ole. Võlgnevus on 13.05.2008 ja 18.06.2008 tasutud KÜ Jõhvi Kaare 1 poolt (tl 50,51). Kuna asjas ei ole tõendamist leidnud nõude rahuldamine kostja poolt, nõue on pärast hagi esitamist rahuldatud kolmanda isiku poolt, leiab kohus, et kostjalt hageja kasuks viimase menetluskulude väljamõistmine ei ole põhjendatud. Kostja hagejalt menetluskulude väljamõistmist taotlenud ei ole. 2 Hageja palub tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, s.o. 125 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas

§ 150lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel.

/---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja Bellum Õigusabi OÜ on

  1. aprillil 2008 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt E E vastu. Hageja esitas
  2. septembril 2008 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431 - 433 rahuldab kohus hageja taotluse osaliselt ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Helgi Vinni Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.