← Eesti

2-08-28486/9

Ärakiri 2-08-28486 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-28486 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi EMT hagi V P võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Resolutsioon vastu 11 120.84 krooni Hageja esindaja: AS EMT (RK xxx , asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) R F (IKxxx) Kostja: V P (IK xxx, elukoht: xxx )
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-28486, Aktsiaseltsi EMT hagis V P vastu 11 120.84 krooni nõudes, menetlus.
  3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le Rahandusministeeriumi arvele
  4. juunil 2008.a. tasutud riigilõivust pool, st. 175.- (ükssada seitsekümmend viis) krooni arvele nr. xxx Hansapangas.
  5. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ning Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi EMT hagi V P vastu 11 120.84 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja palus vastavalt TsMS § 162, VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 välja mõista kostjalt 11 120.84 krooni, riigilõiv 350.- krooni, õigusabikulud 2 500.- krooni. 01.septembril 2008 esitas kostja vastuse, milles hagiga ei nõustunud. Kostja teatel ei ole ta hagejaga lepingut sõlminud, samuti ei ole lepingul tema allkiri. Lepingus on valesti märgitud kostja postiaadress. Kostja ei ole nõus tasuma võlgnevust, kuna ei ole hagejaga lepingut sõlminud. Kostja arvamusel on antud hagi korral tegemist haginõude aegumisega. Kostja palus jätta hagi rahuldamata ja menetlusekulud hageja kanda.
  6. septembril 2008.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 300.- krooni (hageja esindaja väitel on tasutud riigilõivu kahel korral: hagi esitamisel 250.- krooni ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 350.- krooni, kokku 600.- krooni). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Riigilõivu tagastamise nõue kuulub rahuldamisele osaliselt. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest (tl. 5) nähtub, et hageja esindaja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 350.- krooni (05.06.2008 maksekorraldus nr. 17787). Muid maksekorraldusi ei ole hageja esindaja esitanud, samuti ei nähtu tsiviilasja materjalidest, et antud tsiviilasi oleks hagimenetlusse üle tulnud maksekäsu kiirmenetlusest. Sellest lähtuvalt ei ole riigilõivu summas 250.- krooni tasumine hageja esindaja poolt tõendatud ja riigilõivu tagastamise nõue summas 300.- krooni viitab hageja esindaja soovile alusetult rikastuda. Seoses ülaltooduga rahuldab kohus riigilõivu tagastamise nõude osaliselt, summas 175.- krooni. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.