2-04-547 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 06. mail 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-04-547 Menetlusosalised ja

§ 432järgi.

Lõpetada menetlus osaühing K. hagis osaühing E. vastu tuvastada kostja 22.04.2004.a. lepingu ülesütlemisavaldus tühiseks, tuvastada hageja õigust kasutada ruume vastavalt lepingu tingimustele ning kohustada kostjat täitma lepingu tingimusi poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Tagastada osaühingule K. (reg koor xxx, arveldusarve nr xxx xxxpangas) A.F. poolt Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr 221013264340 Hansapangas, viitenumbriga 1201099,

1. mail 2004.a. tasutud riigilõivust pool, s.o. 100 (ükssada) krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – osaühing E. ja tsiviilasja nr 2-04-
2. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 1

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

§ 432

järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et neile on arusaadavad menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Seega on põhjendatud hagejale tagastada pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. A.F. on 24.05.2004.a. maksekorralduse nr xxx alusel tasunud riigilõivu 200 krooni Maksu- ja Tolliameti arvele nr 221013264340 Hansapangas, viitenumbriga 1201099 ja selgitusega „riigilõiv OÜ K. poolt hagiavalduse esitamisel OÜ E. vastu“. Seega kuulub hagejale tagastamisele 100 krooni. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2