Obsah (8)

§ 429§ 428§ 432§ 431§ 173§ 150§ 172§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Geete Lahi 19. september 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasi 2-06-15154 Menetlusosalised L O hagi KÜ N V S 7 vastu K

§ 429lg 1 palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 206-15154.

Hageja palub mõista kostjalt välja menetluskulud: riigilõiv 200 krooni ning dokumentide tõlkimise kulud tõlkijale 580 krooni. Kostja ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu, kuid ei ole nõus menetluskulude väljamõistmisega. 09.09.2008.a esitas kostja esindaja vastuväite menetluskulude kohta ning palus vähendada kostjalt väljamõistetavaid menetluskulusid riigilõivu osas 50 % võrra ja tõlkimiste kulude osas samuti 50 % võrra. Kohtumääruse põhjendused Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud

§ 173

lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Käesolevas asjas on hageja hagist loobunud seetõttu, et kostja pärast hagi esitamist nõude vabatahtlikult täitis ning sel alusel nõuab hageja menetluskulude (riigilõivu 200 krooni ja tõlkimise kulude tõlkijale 580 krooni) väljamõistmist kostjalt. Kostja nõustus menetluse lõpetamisega ja menetluskulude väljamõistmisega, kuid palub väljamõistetavaid menetluskulusid vähendada 50% võrra.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. 2 Kuna hagejal on õigus poole riigilõivu tagastamiseks, esitades vastava taotluse kohtule, siis leiab kohus põhjendatuks jätta kostja kanda pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Arvestades tõlgete mahtu peab kohus põhjendatuks jätta hageja tõlkekulud 50 % ulatuses kostja kanda.

§ 172lg 1 alusel jätab kohus hageja menetluskulud 50% ulatuses kostja kanda.

Kohus selgitab, et

§ 174

lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 3