Kohtu määratud tähtpäevaks hageja ei esitanud kohtule andmed kostja tegeliku elukoha kohta. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 14 sätete kohaselt isiku elukoht on koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab.
Kohtu määratud tähtpäevaks hageja ei esitanud kohtule andmed kostja tegeliku elukoha kohta. Kohtul ei ole võimalust hagimaterjalit ning kohtukutse kostjale kätte toimetada ning ära kuulata kohtuistungil.
lg 1 p 8 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.
lg 2 kohaselt kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama abieluasjas. Kuna hageja ei esitanud kohtule kohtu määratud tähtpäevaks andmed kostja tegeliku elukoha kohta, kohus leidis, et esitatud hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Selgitused Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostjate vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus selgitab, et vastavalt
lg 1 p 3 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.
lg 3 kogaselt tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt lõpeb riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Seega käesoleva määruse jõustumisel on hagejal õigus esitada kohtule riigilõivu tagastamise taotlus, märkides taotluses Vabariigi Valitsuse
§-dest 423 lg 1 p 8, 425 lg 1, 426 lg1, 427, 463-466 ja 661. Natalja Losevtsova Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.