Obsah (9)
§ 415§ 317§ 142§ 407§ 444§ 367§ 468§ 173§ 1622-07-51178 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2008. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus men
§ 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).
Avalikult kättetoimetatuks loetakse tagaseljaotsus 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (
§ 317lg 5).
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (
§ 142lg 1, 2).
Hagejal edasikaebe õigust ettenähtud ei ole. ASJAOLUD
- mail
- a põhjustas kostja liiklusõnnetuse ja selle tagajärjel tekkinud varalise kahju oma õigusvastase ning süülise käitumisega. Liiklusõnnetusega tekitatud liikluskahju oli hageja käsitluskulusega kokku 2 763,05 krooni. Õnnetuse hetkel puudus liikluskahju tekitanud autol liikluskindlustuse leping. Hageja hüvitas õnnetusega tekkinud liikluskahju. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista kahjuhüvitis summas 2 763,05 krooni, viivis seisuga 06.12.2007.a sissenõutavaks muutunud viivitusintressis 676,54 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuvas viivitusintressis protsendimääraga 0,0082 % päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni, arvestusega alates 07.12.2007.a. KOHTU PÕHJENDUSED
§ 407
lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt
§ 444lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa.
Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus tegi kostjale ülesandeks hiljemalt neljateistkümne
(14)päeva jooksul hagi kättetoimetamisest arvates kohtule kirjalikult teatada, kas ta tunnistab hagi, millised on vastuväited hagile ja esitada neid vastuväiteid kinnitavad tõendid. Kostjat hoiatati, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus teha hageja kasuks tagaseljaotsus. Asja materjalidest nähtub, et kostja on kohtu teate kätte saanud
- mail
- a. Samas ei ole kostja määratud tähtajaks kohtule kirjalikult vastanud. Liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 27 lg 1 kohaselt hüvitatakse isiku- või varakahju isikule, kellel ei teki tsiviilvastutust seoses sama liikluskahju tekitamisega, kui kahju on talle tekitatud sõidukiga, mille suhtes vastavalt käesolevale seadusele tuleb sõlmida liikluskindlustusleping. LKindlS § 5 lg 1 kohaselt on sõiduki suhtes liikluskindlustuslepingu sõlmimine kohustuslik. Liikluskahju hüvitab kahju tekitamise eest vastutava isiku kindlustusandja (LKindlS § 27 lg 5). LKindlS § 38 lg 2 p 3 kohaselt on kindlustusandjal ja Eesti Liikluskindlustuse Fondil õigus esitada regressinõudeid ka kindlustusvõtja ning sõidukit juhtinud isiku vastu, kui sõidukit juhtinud isik ei omanud vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust või oli andnud sõiduki juhtimise üle vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta isikule. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguseseaduse rakendamise seaduse (VÕSRakS) § 11 järgi tuleb võlasuhtele, mis on tekkinud enne
- juulit
- a, kohaldada enne VÕSRakS-i jõustumist kehtinud seadust. Seega tuleb kohaldada tsiviilkoodeksit (TsK). Tulenevalt TsK § 173 lg 1 tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 190 kohaselt võidakse kohustise täitmist vastavalt seadusele või lepingule tagada leppetrahviga (trahviga, viivisega). Lähtuvalt TsK § 191 lg 1 loetakse leppetrahviks seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise korral. Rahalise kohustise täitmisega viivitanud võlgnik on kohustatud maksma viivitamisaja eest aastas kolm protsenti viivitatud summalt, kui seaduse või lepinguga ei ole kindlaks määratud teistsugust protsendimäära (TsK § 231 lg 1). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks 2 muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Kohus leiab, et hagi on piisavalt tõendatud hagiavalduses tooduga ja sellele lisatud haldusõiguserikkumise protokolliga, otsusega haldusõiguserikkumise asjas, pretensiooniga nr 990638, otsusega liikluskahju hüvitamise kohta, käsitluskulude arvestusega, kahjuõiendiga, maksekorraldusega Arvestades eeltoodut ja juhindudes LKindlS § 5 lg 1, § 27 lg 1, § 27 lg 5 ja § 38 lg 2 p 3, TsK § 173 lg 1, § 190, § 191 lg 1 ja § 231 lg 1 ning
§ 367, rahuldab kohus MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi T.L.
vastu 2 763,05 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Lisaks mõistab kohus kostjalt välja viivise seisuga 06.12.2007.a summas 676,54 krooni ning
§ 367alusel viivise põhiosa võlgnevuselt alates 07.
detsembrist 2007. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Vastavalt
§ 468
lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele. MENETLUSKULUDE JAOTUS
§ 173
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
§ 173
lg 3 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Tulenevalt
§ 162
lõikest 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
§ 162lg 1 alusel kannab antud asjas menetluskulud kostja.
Kohtunik 3