← Eesti

2-07-31016/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Geete Lahi

  1. september 2008.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei 2-07-31016 Kohtuasi S P hagi J K vastu vanema kohta tehtud kande vaidlustamiseks Menetlusosalised Hageja S P (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja A K Kostja J K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja A G Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev
  2. september 2008.a Istungil osalenud isikud Hageja S P Kostja J K Kostja lepinguline esindaja A G RESOLUTSIOON Vastu võtta S P hagist loobumine ja lõpetada menetlus S P hagis J K vastu vanema kohta tehtud kande vaidlustamiseks. Menetluskulud jätta hageja S P kanda. Tagastada O L kontole xxx pool S P poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 500 (viissada) krooni. Pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Asjaolud Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. 23.08.2007.a esitas S P kohtule hagi J K vastu vanema kohta tehtud kande vaidlustamiseks. 02.09.2008.a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. Kohtuistungil palus S P lõpetada antud asjas menetlus ja tagastada pool makstud riigilõivu. Kostja lepinguline esindajal ei esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamisele. Menetluskulud palus jätta hageja kanda. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Kuna hageja on hagist loobumise avalduse esitanud enne lahendi tegemist käesolevas tsiviilasjas, siis on loobumisavaldus esitatud õigeaegselt. Kohus leiab, et kuna loobumisavaldus on esitatud õigeaegselt, on protokollitud ja teistel menetlusosalistel vastuväiteid ja nõudeid ei esine, siis tuleb võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Riigilõivu tagastamine Hagi esitamisel on hageja maksnud riigilõivu 1000 krooni. Kohtule esitatud maksekorraldusest nähtub, et riigilõivu oli tasutud 12.04.2007.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) krooni selgitusega „Hagi esitamise eest S P“. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 500 krooni. Hageja palus tagastada riigilõiv tema abikaasa O L kontole nr xxx. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
  3. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.